В сырном скандале виновны российские молочники?

Помимо обвинений главы «Роспотребнадзора» Геннадия Онищенко в том, что украинский сыр – некачественный, «огонь в масло» подлили жалобы российских молочников.

«Мы уже давно говорим о проблемах с качеством украинских сыров. Нас очень беспокоит то, что объем производства молока в Украине падает, при этом более 75% общего производства молока приходится на частный сектор. В это же время производство сыров в стране растет, и объем производства других видов молочной продукции не падает. С другой стороны, Украина является крупнейшим в мире импортером тропического пальмового масла», - отметил председатель правления Национального союза производителей молока РФ («Союзмолоко») Андрей Даниленко.

По мнению главы «Союзмолока», во избежание неравной конкурентной борьбы (раз украинский сыр якобы вовсе не «сыр», а «сырный продукт», но продается дороже, то это создает серьезную конкуренцию российскиим сыроделам – прим. авт.) и с целью защиты российского потребителя от якобы некачественной украинской продукции необходимо ужесточить контроль и запретить импорт нашего сыра на территорию Российской Федерации до тех пор, пока данная продукция не будет соответствовать знаку качества.

«Российские и белорусские производители в настоящее время имеют очень большие запасы сыров на своих складах. Поэтому даже если будут приостановлены поставки сыров с Украины, это никак не повлияет на наш внутренний рынок и с точки зрения обеспеченности сырами и с точки зрения цен на эту продукцию», - уверен Андрей Даниленко.

Надо сказать, странно это слышать. Заявление эксперта Андрея Даниленко относительно низкого качества украинских сыров, основанное на наблюдениях, мол, «объем производства молока в Украине падает, …производство сыров в стране растет» легко опровергается данными Госкомстата. Так, за шесть лет (2004 – 2006 годы) производство молока выросло с 1559 до 2059 тыс. тонн.

Подробности – в статье «В чем весь сыр-бор?».