Каха Бендукідзе: Отримати великі доходи від приватизації - це не головне
Максимальна приватизація - базовий теза грузинських реформ. Але чи розумно продавати держвласність, коли в країні йдуть військові дії? Екс-міністр економіки Грузії Каха Бендукідзе, раніше говорив, що продати можна все, крім совісті.
- Чи зможе Україна провести ефективну приватизацію в поточних умовах?
- Сьогодні, звичайно, багато невизначеності, і продаж будь-яких активів не проходитиме ефективно. Я прихильник того, щоб приватизація проходила досить швидко. Інша справа, що за місяць об'єкти все одно не підготуєш. Мені здається, в Україні вже зараз слід починати цю роботу, щоб після виборів у 2015 році йшла масштабна приватизація. Продаж державних активів переслідує три мети. В першу чергу, відбуваються зміни в економіці. Вона стає більш гнучкою, оскільки грунтується на приватній власності, а не державної.
Друге - приватизація ліквідує корупцію, бо держвласність є джерелом корупції.
І третє - приватизація потрібна для того, щоб отримати гроші до бюджету. Що з цього важливіше? Залежить від того з якого боку подивитися. Для Мінфіну важливі доходи бюджету. З точки зору правової держави дуже важливо, щоб не було корупції. З точки зору економічного розвитку головним буде те, що ці приватні підприємства абсолютно по-іншому впишуться в економіку. Наприклад, я вважаю, що отримання великих доходів від приватизації - це не головне. Хоча, звичайно, краще продати дорожче.
Читайте: Каха Бендукідзе: Україна встановила кілька світових рекордів по ідіотизму
- Як домогтися проведення чесної приватизації?
- Якщо ситуація дозволяє, найкраще проводити приватизацію на відкритих міжнародних аукціонах.
- Як це було зроблено з "Криворіжсталлю"?
- Ну, там були умови. Краще без умов проводити, тому що будь-які умови - це угода з дияволом. Наприклад, висувається умова збереження робочих місць. Начебто все зрозуміло, але можна прописати цю умову так, що його зможе виконати тільки одна компанія в усьому світі. Інша справа, що світ не влаштований ідеально, тому і виникають питання зі збереженням профілю підприємства, збереженням трудового колективу. Але, все одно, потрібно постаратися провести максимальну кількість відкритих аукціонів.
- Проте - чим погано умова збереження робочих місць?
- Економіка не терпить штучності. Якщо якомусь підприємству потрібні 100 робочих, а вимагають, щоб зберегли 120 робочих місць, то ви, по-перше, отримаєте меншу кількість зацікавлених інвесторів. У менш конкурентному середовищі об'єкт буде проданий за менші гроші. По-друге, якщо ви утримуєте зайнятість сьогодні, то у вас в майбутньому зайнятість буде нижчою. Є приклад Індії та Китаю. Тридцять років тому Індія була трохи багатшими Китаю. Індія вела політику захисту робочих місць, витрачала більше грошей на соціальну допомогу. Пройшло 30 років. Економіка Китаю набагато сильніше, люди заробляють більше, безробіття в Китаї нижче, ніж в Індії. Індія майже в два рази відстала від Китаю. Вони втратили темп розвитку.
- Що стосується власності російських компаній в Україні. Періодично виникають ідеї націоналізувати цю власність. Чи варто робити таке?
- Навіщо? Що це дасть? Якась помста ...
- Це може принести гроші.
- Ну, які гроші. Ви думаєте, що скупка краденого з перепродажем це дохідний бізнес? Питання: власність, яку відняли, можна комусь перепродати? Будь-який інвестор подумає, а не віднімуть чи і в мене її потім. Навіщо мені це потрібно? Ось подивіться, в цьому зв'язку, на санкції США, які вони застосували до Росії. Там немає ніякої конфіскації. Можна припинити економічні зв'язки, заборонити компаніям співпрацювати. Але віднімати майно можна тільки за рішенням суду, яке засноване на прозорих і зрозумілих критеріях.
Читайте: Україні потрібно відмовитися від наркотику у вигляді російського газу - грузинський експерт
- Чи коректно реприватизувати активи екс-чиновників, які втекли з України і тепер відкрито підтримують сепаратистів?
- Розумієте в чому справа, потрібно розібратися чи існував на той момент закон, який дозволив би відняти у них цю власність за ті або інші їх дії. Вони порушили закон чи ні? Як можна карати людину, якщо він не порушив закону? Це не питання симпатії чи антипатії до сепаратистам. Це системне питання. Покарати можна тільки за порушення закону.