Санкцію статті Митного кодексу про контрабанду визнали неконституційною: що вирішив КСУ

Конституційний суд України (КСУ) визнав неконституційною санкцію статті Митного кодексу щодо контрабанди. Йдеться про ч. 1 ст. 483 – щодо конфіскації товарів і штрафу у розмірі їхньої вартості.

Рішення щодо неконституційності цієї норми 5 липня ухвалив Другий сенат Конституційного суду, повідомляє пресслужба КСУ. Повний текст рішення буде оприлюднено лише 6 липня.

Рішення КСУ було винесено за конституційними скаргами трьох громадян України. Вони просили визнати санкцію ч. 1 ст. 483 МК неконституційної, оскільки, на їхнє переконання, вона унеможливлює реалізацію принципу індивідуалізації юридичної відповідальності з урахуванням характеру протиправного діяння, форми провини, характеристики особи та обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

У результаті Конституційний суд дійшов висновку, що приписи статті не відповідають Конституції України у зв'язку з тим, що таке законодавче регулювання суперечить принципам демократичного суспільства, заснованого на верховенстві права (правовладдя).

"Норма справді викликала питання – через конфіскацію без рішення суду, що не відповідає ні вимогам Конституції України, ні положенням Європейської конвенції. Але деякі ресторани, особливо у прикордонних регіонах, сьогодні-завтра точно зберуть місячний (якщо не більший) виторг", – прокоментував адвокат Олександр Чебаненко.

Як повідомляв OBOZREVATEL, раніше у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт, який розширює повноваження президента у сфері судоустрою на час воєнного стану. У разі ухвалення документ розширить повноваження президента в контексті призначення суддів.

До того депутати Верховної Ради України удосконалили порядок відбору суддів Конституційного суду. Оновлену процедуру на конкурсній основі підтримали 245 народних обранців.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!