Арешт активів Коломойського: нардеп оцінив наслідки і ризики

Арешт активів Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова, накладений Високим судом Англії, може мати короткострокові політичні та довгострокові економічні наслідки.

Таку думку "Обозревателю" висловив народний депутат України від "Блоку Петра Порошенка", перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань фінансової політики та банківської діяльності Михайло Довбенко.

"Щодо політичних ризиків, то в короткостроковій перспективі може виникнути певне напруження", - припустив він. "Партія "Укроп", патернатом якої є пан Коломойський, звичайно, може відреагувати якимись акціями, якимись діями. Ця партія має і свою групу в парламенті", - нагадав нардеп.

Читайте: Крах імперії? Що відбувається з активами Коломойського і Ко

"Що стосується економічних ризиків, то, думаю, на короткострокову перспективу про них говорити не варто. Високий суд Англії - досить старомодна і неспішна організація. Вони ніколи не поспішають узвалювати рішення. Думаю, до остаточного рішення пройде не один рік", - продовжив він.

У той же час Довбенко припустив, що можна очікувати певного позитивного ефекту у віддаленому майбутньому. "Ми можемо отримати позитивний сигнал для роботи ПриватБанку, який зараз перебуває в державній власності. Якусь частину заборгованості за кредитами різних структур Коломойського, ймовірно, можна буде повернути", - пояснив він.

Як писав "Обозреватель", 20 грудня стало відомо про те, щоВисокий Суд Англії видав наказ про арешт активів колишніх акціонерів Приватбанку Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова в усьому світі. Пізніше сам Коломойський відреагував на це рішення.