"А де в нас, українців, нема скандалів?" Тімур Мірошниченко – про конфлікти на Євробаченні, хабар від Росії та п’яту дитину в сім’ї
З Днем матері: теплі привітання для найрідніших
Навіть коротке повідомлення чи дзвінок здатні зігріти серце мами
За неефективне використання позикових міжнародних засобів не варто звинувачувати МВФ та інших кредиторів. Адже за це відповідає безпосередньо уряд, як позичальник цих коштів.
Таку думку висловив голова Комітету економістів України Андрій Новак, - повідомляє діловий портал "Капітал".
"Багато країн, які співпрацювали з Міжнародним валютним фондом, ніяк не можуть вийти з кризи. Але це не вина МВФ як організації, яка дала гроші. Це повністю провина урядів тих країн, які гроші МВФ використовували неефективно", - вважає Новак.
Читайте: Яценюк озвучив кредиторам жорстку позицію України щодо держборгу
На його думку, МВФ як кредитора цікавить тільки одне - щоб дефіцит державного бюджету України був не надто великий. Однак як позичальник досягає зменшення дефіциту - це вже проблема безпосередньо уряду.
Андрій Новак також нагадав, що МВФ кредитує країни на більш вигідних умовах, ніж позичальник може отримати на ринку. "Наприклад, Україна зараз може на ринку капіталів залучати кошти мінімум під 10% річних в іноземній валюті. У той же час в МВФ - під 3-4%", - додав фахівець.
Читайте: Кредитори запідозрили України в нечесній грі
Експерт нагадав, що перший раз, коли Україна працювала з МВФ, умови і терміни погашення були як у звичайного кредиту. А каскад додаткових умов виник далі через неефективне використання кредитних коштів, - наголосив Новак.
Як повідомляв "Обозреватель", міністр фінансів Наталія Яресько вважає, що Україна не зможе виконати вимоги МВФ без списання кредиторами 40% держборгу.
Підписуйся на наш Telegram. Отримуй тільки найважливіше!
Навіть коротке повідомлення чи дзвінок здатні зігріти серце мами
Росія вимагає перемовин у Стамбулі, ігноруючи вимогу припинити вбивства