"Родовід банк" зажадав стягнути з Галини Шепелєвої 18,5 млн грн
Шевченківський районний суд міста Києва вирішив стягнути майже 18,5 млн грн з Галини Шепелєвої на користь ПАТ "Родовід банк". Таке рішення райсуд ухвалив після того, як цю справу йому повернув на повторний розгляд Вищий спеціалізований суд. Йдеться про визнання фіктивним договору оренди приміщення 5225,8 кв м неподалік від Софіївської площі.
"Родовід банк" орендував це приміщення з лютого 2009 року. А з травня 2009 року - через три місяці - новим власником нерухомості стала Галина Шепелєва. Зараз "Родовід банк" домагається визнання договору оренди фіктивним, але при цьому вимагає стягнути з Галини Шепелєвої 18,5 млн грн сплачених орендних платежів, повідомляє "РБК-Україна".
Як заявляє адвокат Шепелєвої Антон Гарматюк, з якоїсь причини до справи не залучався колишній власник приміщення, з яким і укладався договір оренди.
Читайте: В Україні спекулянти почали активно позбавлятися від валюти
"Позивач запевнє, що не мав наміру орендувати приміщення, не приймав приміщення за фактом оренди, не використовував його. У той же час в судових розглядах фігурували договори між банком та підрядниками на виконання в будівлі будівельних робіт, установку комп'ютерних мереж і так далі. Тобто банк, нібито не маючи наміру орендувати приміщення, навіщось робив у ньому ремонт", - повідомив Гарматюк.
Згідно з опублікованою інформацією, 14 серпня 2014 той же Шевченківський районний суд міста Києва відхилив аналогічний позов ПАТ "Родовід Банк", як бездоказовий. У жовтні 2014 це рішення підтвердила і апеляційна інстанція. Однак, Вищий спеціалізований суд скасував ці рішення і відправив справу про оренду на новий розгляд.
Читайте: У Росії розповіли, чому Україні не варто боятися погроз "Газпрому"
"Вищий суд прийняв як докази фотографії висновків експертиз документів, які були вилучені в "Родовід Банку" і які стосуються діяльності позивача. Не відомо, яким чином були отримані фотографії цих експертиз. Позивач не має оригіналу, копії експертиз не завірені ні експертом, який їх проводив, ні слідчим. Але касаційна інстанція визнала це достатнім доказом", - уточнює представник Шепелєвої Антон Гарматюк.
На жаль, факти переслідування опонентів за допомогою судових і правоохоронних органів в Україні не рідкість, вважає політолог Олексій Голобуцький, заступник директора Агентства моделювання ситуацій.
"Суди зараз знаходяться в абсолютно невизначеній ситуації: з одного боку, вони діють за тими ж принципами, що й раніше, коли наказ начальника важливіше, ніж все інше, включаючи закон, а з іншого - вони залишаються такими ж корумпованими, як і були раніше . Поки у нас в країні не буде європейського шанобливого ставлення до права, поки у нас не буде нормальної правової судової системи, до тих пір громадяни будуть уразливі перед свавіллям ", - відзначає експерт.
Зараз адвокати Галини Шепелєвої готуються подати апеляцію на рішення Шевченківського суду.