Експерт пояснив, чому складно довести монополію ДТЕК в енергетиці

Антимонопольному комітету України (АМКУ) буде складно довести, що ДТЕК є монополістом.

Таку думку висловив старший аналітик інвесткомпанії Dragon Capital Денис Саква, - передає 112.ua.

"Справа в тому, що як товар електроенергія, вироблена тепловою або атомною генерацією, нічим один від одного не відрізняється. Немає різниці в першому наближенні між 1 кВт, виробленим АЕС або ТЕС. Тому ДПЕК не є монополістом", - пояснив він.

Разом з тим експерт визнав, що у компанії є можливість впливати на ринок електроенергетики в сегменті теплової генерації.

Читайте: Підвищення тарифів на електроенергію в Україні визнали незаконним

"Але і у "Енергоатома" точно так само є можливість впливати на ринок у сфері атомної енергетики. Специфіка електроенергетики така, що ми не можемо у відносно невеликій країні отримати кілька абсолютно незалежних виробників. Точно так само в ПАТ "Укргідроенерго" є можливість впливати на ринок в сегменті гідроенергетики", - підкреслив Саква.

Він також нагадав, що і в країнах ЄС енергогенеруючі компанії мають значну частку присутності на ринку - в силу специфіки галузі, де не може працювати безліч дрібних незалежних виробників - як, наприклад, у АПК.

Експерт висловив думку, що АМКУ та Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг, мають можливості контролювати компанії, що працюють на ринку енергетики, і не допустити зловживань з їхнього боку.

Читайте: Хто бреше? Демчишин заявив про надлишок вугілля на ТЕС України

"НКРЕКП може це робити опосередковано через тарифи", - уточнив Саква.

Нагадаємо, АМКУ почав розгляд питання про монопольне становище енергохолдингу ДТЕК на ринку електроенергії.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше міністр енергетики та вугільної промисловості України Володимир Демчишин звинуватив ДТЕК у саботажі.