Перехід на ватник і портки: в Росії готуються спалювати брендові "ганчірки"
Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Голова Асоціації текстильників Росії Шамхал Ільдар направив президенту РФ Володимиру Путіну лист із проханням ввести наказ про знищення контрабандних виробів текстильної та легкої промисловості з країн ЄС, які затримали на кордоні або виявили вже на території Росії.
Про це пише "Московський комсомолець".
За його словами, основним видом контрабанди є імпортні куртки, пуховики і джинси. Їх часто ввозять у країну незаконно і продають набагато дорожче, ніж вони насправді коштують. "Контрабандний одяг знищують, наприклад, в Іспанії. І це значно підтримує конкурентоспроможність місцевих виробників", - повідомив Ільдар.
Читайте: Кореспондент LA Times про санкції Кремля: ідіоти, це п****ць
Відповідно до звітності Асоціації текстильників Росії, річний обсяг текстильного ринку в РФ коливається близько в $31 млрд. При цьому його третина - більше $9 млрд - заповнює саме ввезений "сірий" імпорт.
"Наскільки здатні конкурувати російські швейні підприємства з європейськими - це, звичайно, велике питання. Варто тільки пройтися по магазинах, щоб зрозуміти, що більш-менш нормальної якості, зшиті за хорошими лекалами і не дуже дорогі речі випускають усього двоє-троє вітчизняних брендів. Більшість же ганчірок масового сегмента до нас ідуть не з Італії чи Франції, а з Китаю, В'єтнаму, Індії, Пакистану та інших країн Азії", - пише МК.
Читайте: "Радянський атавізм": Мінагро заявило, що продембарго Путіна Україні байдуже
Ільдар також запропонував заборонити закупівлі виробів текстильної та легкої промисловості імпортного виробництва і для держкомпаній. Такі закупівлі, за його словами, складають більше $400 млн, включаючи закупівлі технічного текстилю. За новими умовами, фірми не повинні, по ідеї, купувати за кордоном текстиль, який використовується в будівництві і на будь-якому виробництві.
Як раніше повідомляв "Обозреватель", на Путіна подали до суду за законодавчий дозвіл знищення їжі. Ці заходи, на думку Товариства захисту прав споживачів Росії, суперечать правилам СОТ.