Шість підозрілих гравців нажилися на $1,2 млн після удару США по Ірану: що сталося

Вибухи в Тегерані. Ілюстративне зображення

Після раптового удару США та Ізраїлю по Ірану 28 лютого 2026 року відразу шість нових гаманців на криптовалютній платформі Polymarket заробили понад 1,2 млн доларів на ставках про точну дату удару. Акаунти було створено напередодні, а ставки зроблено всього за кілька годин до події, що викликало серйозні підозри в чесності "передбачень".

Про це пише Febspot. Зазначається, що заринком "США завдадуть удару по Ірану до 28 лютого 2026 року" на Polymarket було зібрано майже $90 млн обсягу торгів саме на цю дату із загалом понад $529 млн обороту на всіх пов'язаних ринках за кілька тижнів.

При цьому аналітики Bubblemaps виявили, що шість гаманців, які були створені в лютому, в основному за 24 години до удару, купили тільки контракт "Так" на 28 лютого – без іншої історії торгів. Один із них перетворив приблизно $60 тис. на майже $560 тис. прибутку, купивши понад 560 000 акцій по ~0,108 дол. кожна; інший трейдер отримав понад $120 тис. прибутку з $30 тис. ставки.

Після подій усі ці акаунти показують $0 відкритих позицій. Це свідчить про повний вихід з ринку після отримання виграшу.

Створення нових акаунтів і ставки без довшої історії тільки на один конкретний результат привернули увагу як блогерів, так і політиків. У США сенатори вже закликали заборонити торгівлю контрактами, заснованими на смерті, війні або акті насильства, натякаючи на використання непублічної (інсайдерської) інформації для отримання вигоди.

Прямих доказів таких порушень поки що немає. Аналітики також визнають, що такий трейдинг міг також бути результатом широкого доступу до супутникових даних або індикаторів руху військової техніки. Нібито не пов'язані з ухваленням рішень особи могли передбачити ймовірність удару до офіційного оголошення. Утім, "ідеальна" точність у часі та різке скупчення нових гаманців неминуче викликають питання.

Загалом прозорість та етика для платформ ринків прогнозів стають дедалі гострішими темами для обговорення. Kalshi вже піддавалася критиці за подібні ситуації, через що платформа навіть намагалася обмежувати "потенційно чутливі" контракти.

У випадку ж Polymarket, який працює без суворого регуляторного нагляду, анонімність користувачів ускладнює перевірку і може сприяти появі маніпуляцій. У низці країн (зокрема, Україні) платформа заблокована через незаконні ставки на політичні та військові події.

Як повідомляв OBOZ.UA раніше, у Великобританії ринки прогнозів офіційно визнали азартними іграми, а їхні оператори зобов'язані отримувати ліцензію для легальної роботи. Платформи, які ігноруватимуть ці вимоги, можуть зіткнутися з кримінальною відповідальністю і втратою чинних ліцензій.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!