Подвійна "перемога": суд Москви став на сторону України у справі з російською "Татнафтою"

Арбітражний суд Москви відмовив російській компанії "Татнафта" стягнути майно України, що знаходиться в столиці Російської Федерації.

Про це повідомляє прес-служба Міністерства юстиції України.

Відзначається, що з метою захисту прав та інтересів України у цій справі представниками українського Мін'юсту до суду було подано клопотання про припинення провадження за двома самостійними підставами: судового імунітету України відповідно до положень російського законодавства і відсутністю "ефективної юрисдикції" Арбітражного суду міста Москви.

Суд підтримав позицію Мін'юсту, визнавши, що Україна володіє судовим імунітетом у цій справі, адже держава не надавала прямої згоди на юрисдикцію російських судів щодо провадження про визнання та виконання арбітражного рішення. Крім того, московський суд визнав, що він не має ефективної юрисдикції щодо цього провадження, адже заявником доведено наявність в межах його територіальної юрисдикції майна держави, на яке може бути звернено стягнення. Зазначене заявником українське майно в Москві використовується виключно в дипломатичних і культурних цілях, а отже захищене від можливості конфіскації відповідними міжнародними конвенціями.

Читайте: "Татнафта" подала в суд на Коломойського і Ярославського

"Це дуже важлива для нас перемога, і цінність її навіть більше від того, що ми отримали її саме в російському суді. Мін'юст продовжує працювати над низкою інших резонансних справ і відстоювати інтереси України в міжнародних судах", - прокоментував рішення заступник міністра юстиції Сергій Шкляр.

Розгляди між ВАТ "Татнафта" й Україною почалися у травні 2008 року, коли російська компанія ініціювала арбітражне провадження проти держави Україна, посилаючись на порушення Угоди між Кабінетом міністрів України й урядом РФ про сприяння та взаємний захист інвестицій.

29 липня 2014 року арбітражний суд ad hoc оголосив рішення у справі, зобов'язавши Україну виплатити $112 млн і відсотки як компенсацію за вищезгадану угоду.

Однак Україна ініціювала процес його оскарження за місцем арбітражного розгляду - у Парижі.

Читайте: Варіантів немає: в "Нафтогазі" пояснили, чому "Газпром" виконає рішення Стокгольмського суду

Незважаючи на те, що справа про оскарження рішення арбітражного трибуналу ad hoc зараз перебуває у провадженні Касаційного суду Французької Республіки, ВАТ "Татнефть" звернулося із заявами про визнання та звернення до виконання арбітражного рішення у трьох іноземних юрисдикціях: РФ, США і Великобританії.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше Вищий господарський суд України відхилив касаційну скаргу "Газпрому" на рішення щодо стягнення з нього штрафу та пені, накладених АМКУ, в загальному розмірі 172 млрд гривень.