Аналітики назвали загрози та перспективи розвитку енергосектору
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале Obozrevatel и в Viber . Не ведитесь на фейки!

Аналітиків енергогалузі насторожує відсутня позиція оновленої Стратегії щодо корпоратизації і можливої необхідності приватизації НАЕК "Енергоатом" і НЕК "Укренерго". "У 2012 році була підготовлена програма майбутньої корпоратизації ядерної галузі і сфери магістральних електромереж. Це може дозволити у найближчому майбутньому приватизувати атомні та елетромережеві об"єкти, що суттєво вплине на енергетичний баланс держави", - відмітив під час обговорення нової енергостратегії експерт Інституту енергетичних досліджень Юрій Корольчук.
Крім того, залишилася в оновленій Стратегії і отримала більш ширше пояснення модернізація генеруючих потужностей (ТЕС зі встановленням пилогазоочисного обладнання, ТЕЦ, АЕС, ГЕС), модернізація та розвиток магістральних і розподільчих електромереж, реалізація проектів будівництва ГЕС і ГАЕС, будівництво третього і четвертого блоків Хмельницької АЕС. "Водночас оновлена Стратегія не дає однозначної відповіді на питання: за які кошти буде здійснюватися необхідна модернізація?", - задаються питанням аналітики.
Споживання електроенергії за базовим сценарієм оновленої Стратегії прогнозується у 2030 р. в обсязі 395,1 млрд. кВт/год, в порівнянні з 2005 р. (176,9 млрд. кВт/ч) воно збільшиться на 218,2 млрд. кВт/ч (123%). При реалізації базового і оптимістичного сценарію (315 ТВт/год) необхідно реалізувати проекти з будівництва блоків АЕС на нових майданчиках (мінімальною потужністю 3 ГВт за базовим сценарієм і 5 ГВт за максимального сценарію) і додаткове будівництво вугільних станцій (потужністю 5 ГВт за базовим сценарієм і 11 ГВт за максимального сценарію).
"Позитивним моментом є те, що в оновленій Стратегії закріплено, що цільова структура власності в ПЕК України повинна сприяти підвищенню ефективності та залученню приватних інвестицій за умови дотримання національних інтересів і забезпечення стратегічних завдань розвитку галузі", - сказано у результатах обговорення стратегії.
З іншого боку, на думку аналітиків, дещо "розмито" сказано про стратегічні гідроелектростанції та атомні електростанції, а також магістральні та міждержавні елетромережі, які у середньостроковій перспективі залишатимуться у власності держави. "На нашу думку ця сфера енергосектору має залишатися під контролем держави для впливу і регулювання електроенергетики у майбутньому", - вважають фахівці Інституту енергодосліджень.
Стосовно пропозицій в оновленій Стратегії, що будівництво нових гідро- та атомних електростанцій можливе або за рахунок держави, або за участі приватних інвесторів на умовах державно-приватного партнерства, то такий шлях розвитку, на думку аналітиків, є цілком допустимим.
Варто зауважити, що у попередній Стратегії зразка 2006 року не було однозначного вибору на користь приватного капіталу в електроенергетичній галузі.