"Большая воронка в бетоне": эксперт назвал "сюрприз", который получил враг после поражения субмарины в Новороссийске
На самом деле от поражения "Варшавянки" Украина получила несколько бонусов

Переход от однолетнего к трехлетнему периоду определения зарплатной базы дает экономию, уменьшая основной размер вновь назначенных пенсий. На персональном уровне этот эффект действенный только в первые несколько лет после назначения пенсии. Об этом свидетельствуют результаты актуарных расчетов, выполненных с помощью модели пенсионной системы Украины, разработаннойспециалистами Института демографии и социальных исследований им. М.В. Птухи НАН Украины при содействии Всемирного банка, пишет "Зеркало недели".
В дальнейшем размер назначенной пенсионной выплаты зависит от порядка актуализации, а не от зарплатной базы в момент выхода на пенсию. Поэтому эта мера, в отличие от повышения необходимого страхового стажа и пенсионного возраста для женщин, не обладает свойством аккумулировать эффект.
Согласно результатам исследования, величина эффекта от изменения зарплатной базы также зависит от темпов роста заработной платы (дохода), с которой платятся взносы: чем быстрее растет зарплата, тем большей будет экономия, а в условиях умеренного увеличения зарплат эффект будет слабее.
Так, в 2012 году экономия благодаря переходу к трехлетней зарплатной базе оценивается в 0,3 млрд грн. В дальнейшем по вышеуказанным причинам эффект от изменения зарплатной базы будет несколько слабее, чем от повышения нормативного стажа.
Напомним, 17 апреля депутаты Верховной Рады отказались снизить пенсионный возраст для женщин с 60 до 55 лет при наличии страхового стажа не менее 15 лет. За отмену пенсионной реформы проголосовали 223 парламентария при минимально необходимых 226.
На самом деле от поражения "Варшавянки" Украина получила несколько бонусов
Глава государства настаивает, что Киев заслуживает членства в НАТО