Запрет на курение в ресторанах не устраивает и самих депутатов

Принятый недавно в первом чтении законопроект о запрете курения в заведениях общественного питания вызвал критику ряда парламентариев, экспертов и самих работников общепита.

Необходимость принятого в первом чтении законопроекта о полном запрете курения в ресторанах и кафе его сторонники объясняют прежде всего заботой о работниках общепита, например, официантах. Но такого мнения придерживаются далеко не все. "Этот законопроект - тотальная профанация", - уверен народный депутат Тарас Черновол. По словам парламентария, проект лишь будет способствовать росту коррупции: "Контроля за выполнением подобных запретов нет. Зато есть ежемесячные "откаты" ресторанов проверяющим органам до 1000 долларов в месяц. Если введут полный запрет, курить в ресторанах продолжат, но сумма взяток вырастет вдвое", - считает он.

Противники запрета говорят, что не понимают, почему парламент начал активизировать борьбу с вредными условиям труда не с шахтеров и металлургов, которые действительно работают в опасных условиях, а с официантов. По данным Международной организации труда, Украина остается одной из самых травмоопасных стран в Европе. За прошедшее десятилетие у нас на производстве получили тяжелые травмы более 200 тысяч человек, более 9 тысяч украинцев погибли. И в основном трагедии происходят в шахтах и на предприятиях тяжелой промышленности, а не в ресторанах и кафе.

Работники ресторанов тоже не в восторге от новшества. "В нашем ресторане, да и во многих других никто работать в зале для курильщиков не заставляет. Но это возможность заработать дополнительные чаевые. Каждый решает сам. Я сам курю, и для меня проблемы нет. Зато проблему создают депутаты. Ведь если залы для курящих закроют, мой заработок серьезно уменьшится", - объясняет Андрей Гришко, официант одного из киевских ресторанов.

Критикуют законопроект и юристы. "Возникает впечатление, что депутатам нечем заняться накануне выборов. У нас есть статья 237-1 Кодекса законов о труде, есть статьи 16, 234 и 1167 Гражданского кодекса, которые те же официанты могут использовать для защиты своих прав, объясняет юрист общественного движения "Гражданское действие" Олег Зелик. Конечно, сложнее эти права защитить, если официант официально не оформлен на работу. Но это уже вопрос к самому официанту и к его работодателю. Нарушать права клиентов, чтобы защитить права работников это далеко не самый лучший вариант решения проблемы".

По словам экспертов, в странах Европы официанты имеют право сами решать: работать в зале для курящих или нет. Например, в Швейцарии с официантами, которые согласны на работу в залах для курящих, заключается специальный контракт.