Банк "Михайловский" на грани банкротства — СМИ

Банк "Михайловский" в самые короткие сроки может быть признан банкротом.

Видео дня

Об этом сообщает delo.ua.

Еще не так давно обсуждался вопрос спасения финучреждения через механизм слияния с "Платинум Банком". Но как утверждают источники внутри "Михайловского", вопрос полноценного слияния уже не рассматривается, поскольку лучшие активы банка будут проданы, а остальное отойдет в Фонд гарантирования вкладов физических лиц.

Переговоры между Борисом Кауфманом, который контролирует "Платинум", и Виктором Полищуком, собственником сети "Эльдорадо" и банка "Михайловский", длились до 18 мая. Их результатом стал ряд договоренностей, частично сразу же проявившихся в увольнении главы правления "Михайловского" Игоря Дорошенко и последующем его назначении главным исполнительным директором кипрской PT Platinum Public Limited, выступающей владельцем "Платинум Банка".

В результате основным сценарием является банкротство "Михайловского" и вывод из него работающих активов на баланс "Платинум Банка".

Читайте: Брат президента Казахстана купит 50% акций украинского банка

По последним данным Национального банка Украины, активы финучреждения составляли 2,95 млрд грн (на 1 апреля 2016 года), а на депозитных счетах клиентов находилось 2,14 млрд грн (из них 1,53 млрд — вклады физических лиц).

"Уже с 16 по 20 мая банк не мог выполнять целый ряд нормативов НБУ. При этом это было похоже на спланированное банкротство", — говорит один из банкиров. На 1 апреля у банка было 360 млн грн в денежных средствах, сейчас же эта сума значительно сократилась.

При этом, как утверждает источник в банке, в последнее время кабинет Дорошенко часто посещал Дмитрий Зинков, который сейчас возглавляет наблюдательный совет "Платинум Банка" (ранее дважды руководил обанкротившимся банком "Надра"). Результатом этих встреч стали действия, которые косвенно могут указывать на скорый вывод банка с рынка. А именно — дробление депозитов и увеличение пассивной части баланса с помощью финансовой компании (переброс обязательств на баланс банка). Кроме того, банк мог начать процесс переоценки рабочего кредитного портфеля (присвоение более низкой категории качества) для того, чтоб в дальнейшем перепродать его с существенным дисконтом (10-20% от номинала).

В отличие от кредитов юрлиц (1,56 млрд грн), потребительские кредиты (583 млн грн) генерируют большой денежный поток. Именно его хотели заполучить Кауфман и Грановский. Также испытывающему проблемы "Платинум Банку" необходима ликвидность, кроме того, банк систематически нарушает нормативы Н7-Н9 (нормативы кредитного риска) и близок к нарушению норматива Н6 (краткосрочная ликвидность).

Банк "Михайловский" был создан во время последней волны появления новых банков — в июне 2013 года. Целью его создания было кредитование клиентов сети "Эльдорадо".

Читайте: Не "Фидобанк": в Украине закрывается еще один банк

Однако полностью на физических клиентов банк Полищука так и не перешел. Кредитный портфель потребкредитов никогда не достигал даже половины активов — остальные деньги уходили на займы бизнесу. Как правило, это были кредиты компаниям, так или иначе связанным с акционером банка. При этом "Михайловский" был агрессивен на рынке депозитов — он предлагал выгодные условия по ставкам для клиентов (25%). Высокая цена фондирования требовала высокой рентабельности активов. В сегменте потребкредитования этого можно было добиться. Так, по последним данным НБУ рентабельность активов банка была чуть выше 11%, что является самым высоким показателем на банковском рынке.

"Как и во многих банках такого рода, их финотчетность выглядит неплохо. При валюте баланса 2,9 млрд грн, корпоративный портфель кредитов (1,6 млрд грн) имеет ноль просрочки, резервы — 3,9%", — констатирует банковский аналитик ICU Михаил Демкив.

При этом желания спасать банк или проводить полноценное слияние у акционеров ,скорее всего, не было. "Предложение Кауфмана не предполагало альтернативы, хотя Полищук бы вышел из сделки не с нулем. Но отказавшись — мог бы потерять свою часть в бизнес-центре "Гулливер", — рассказывает источник, близкий к переговорам.

Один из банкиров добавил, что также рассматривал ряд портфелей "Михайловского", но в начале мая ему сообщили, что покупатель на них найден.

Читайте: В Украине лопнул еще один банк

В случае признания банка неплатежеспособным, обязательства по кредитам до 200 тыс. грн на себя возьмет ФГВФЛ. А это около 1,2-1,3 млрд грн. Все, что выше этой суммы, как и в других случаях, будет компенсироваться в последнюю очередь или вовсе не вернется вкладчикам.

Кроме того, клиенты, бравшие кредиты могут столкнуться со сменой сторон контракта — выплачивать по займам необходимо будет уже новому банку. А это может в свою очередь привести к увеличению процента просрочки по кредитам.

Если информация о выводе капитала и мошенничестве будет подтверждена НБУ и правоохранительными органами, менеджменту банка и его собственнику придется отвечать всем своим имуществом.

Как сообщал "Обозреватель", в июне 2015 года НБУ разрешил владельцу "Михайловского" Полищуку купить "Всеукраинский Банк Развития", который принадлежал Александру Януковичу.