Комментарий: Волна импортозамещения возродила химеры обособленного интернета

Что стоит за новым проектом обособления интернета и почему им хотят заниматься все, кроме, собственно, IT-отрасли? Журналист и интернет-эксперт Александр Плющев специально для DW.

Видео дня

"Отечественная информационная платформа" - это вам не "Чебурашка". Нечто по-чиновничьи канцелярски напыщенное и, разумеется, очень патриотичное. Увидело свет благодаря загадочному "Анонимному Интернационалу" - то ли благородным хакерам, то ли каким-то близким к власти людям, играющим в непонятную игру. И вновь заставило говорить о том, что в России, дескать, готовится некий отдельный интернет. Не то Китай, не то - бери выше - Северная Корея.

Сама по себе опубликованная "справка" и аннотация к ней - набор весьма бредовых сентенций, нашпигованных разными псевдосолидными словосочетаниями, вроде "окна возможностей", "цифрового рабства", "мировой технологической экспансии" и тому подобного. Состав участников обнародованной переписки тоже впечатляет: мало кто из них имеет непосредственное отношение к информационным технологиям. Чего стоит один начальник управления кластерного анализа и пространственного развития Внешэкономбанка. Конечно, в нынешней России вполне можно представить, что глобальный информационный проект осуществляет РусГидро или РЖД, но в сфере IT вроде бы хватает профильных и компетентных компаний. И даже если подобный проект никак нельзя доверить неблагонадежным частникам, есть какой-нибудь "Ростелеком", в конце концов.

Имя им легион

Уверен, что и переписка, и участвующие в ней лица, и то, что они сочинили - подлинные. Как журналист я повидал гигантское количество прожектеров и придуманных ими планов, как нам обустроить Россию или даже планету. Некоторые из них при личном общении даже казались весьма благоразумными людьми.

Помню, один бизнесмен зачем-то передал мне проект реформы землепользования, страницах эдак на семидесяти. Человек весьма успешный и продвинутый в своей сфере, он решил применить свои мозги для, как он полагал, общественного блага. И свято верил в то, что стоит показать его проект хоть какому-нибудь депутату-единоросу, как его тут же примут в виде закона, и начнут внедрять в жизнь, которая в свою очередь, на глазах начнет меняться к лучшему.

Я явно был не единственным каналом, по которому он пытался пробиться "наверх", но, очевидно, ни один не сработал - уже несколько лет этот предприниматель живет и ведет какой-то новый бизнес в Чехии, а землей в России до сих пор пользуются по-старому. И имя таким проектам и их авторам - легион.

За всякими мутными, но формально высокими должностями, вице-президентами по структурному анализу и начальниками пространственных управлений в государственных и особенно квазигосударственных компаниях часто скрываются, по сути, синекуры для отставных спецслужбистов, бывших чиновников и прочих, скажем так, уважаемых людей. Представляете, как им там скучно, особенно после насыщенной деятельности по прежнему месту работы? А если в голове еще примерно то, что время от времени озвучивает депутат Федоров? Охотно верю, что они еще и не такие бумаги разрабатывают.

Беззащитный госинтернет…

А ведь проблема, действительно, существует, и весьма серьезная. А именно - уязвимость государственной части интернета, причем, не только и не столько военных структур, спецслужб или правительства - там как раз дела обстоят неплохо. Речь идет о государственных предприятиях, инфраструктуре, здравоохранении. От безопасности этих объектов может зависеть жизнь большого количества людей.

Единой концепции безопасности - хранения и шифрования данных, дублирования систем, предупреждения утечек - нет, каждый субъект решает эту задачу самостоятельно. Время от времени мы слышим, что госслужащим запрещают пользоваться теми или иными зарубежными сервисами, но системного характера на государственном уровне все эти меры не носят.

Самое забавное, что госслужащие и без всяких концепций вполне могли бы вместо какого-нибудь иностранного WhatsApp общаться в российском 4Talk. Но они не делают этого - не потому что иностранный мессенджер удобнее или популярнее, а потому что боятся своих же силовых структур, которые гораздо эффективнее контролируют отечественные сервисы. Я чуть ли не каждый день в своем смартфоне вижу известную фамилию, которую сопровождают слова "присоединился к Telegram".

…и отечественный IT-бизнес

Скорее всего, переписка авторов "обособленного интернета" всплыла случайно, из-за прожектерского безумия, повеселившего участников "Анонимного Интернационала". И никаких аппаратных перспектив у этого безнадежного документа нет. Конечно, заманчиво поспекулировать на тему конкурентной борьбы разных группировок, которые борются за госзаказ на изготовление очередной "Чебурашки". Но смысла в этом нет: очевидно, что все эти проекты придется отложить до новых тучных лет, если таковые настанут. Сейчас гигантских денег, которые нужны на их реализацию, с непременным в подобных случаях распилом, ни у кого нет. Даже на волне импортозамещения и страхов отключения систем и сервисов в результате каких-нибудь очередных санкций.

"Только на новом своем "поле" российские компании смогут создать продукты, конкурентные относительно продуктов Запада", - говорится в "справке". И нет никаких сомнений, что приличная часть российского истеблишмента именно так и думает. А определенная часть IT-бизнеса готова этими настроениями воспользоваться, рассчитывая на свой кусок пирога.

Но российские компании с мировой известностью - "Яндекс", "Лаборатория Касперского", ABBYY - выросли в самом, что ни на есть, конкурентном, практически чужом для них поле и как-то не очень на это жалуются. Telegram, кстати, запросто тоже мог быть российским, но реализовался он и продолжает успешно развиваться за рубежом - после того, как у его создателя в России "отжали" социальную сеть "В контакте". Это уже не утечка мозгов, это их выдавливание. Вот настоящая проблема для отечественной IT-индустрии.

Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com. Twitter: @plushev