Видео дня
Дело на 50 млрд: что будет с российскими банками в Украине
В условиях постоянной агрессии со стороны Российской Федерации весьма странно, что объект этой агрессии – Украина – не избавляется от российского бизнеса. В частности, в нашей стране продолжают вполне успешно работать банки: кредитовать и обслуживать предприятия, брать депозиты у населения – зарабатывать, причем достаточно неплохо. Сейчас, по данным Национального банка Украины, они занимают 15% рынка, тогда как государственные украинские – всего в два раза больше, 30%.
Опрошенные "Обозревателем" эксперты уверены: закрытие финучреждений страны-агрессора неизбежно, хотя и является весьма непростой задачей как для НБУ, так и для руководства страны. Риски регулятора – удержание стабильности банковской системы при прекращении работы структур, занимающих 15% рынка. Опасности для властей – в первую очередь, репутационные – все знают возможности пропагандистской машины Кремля.
В зоне особого внимания
Глава Нацбанка Валерия Гонтарева, выступая с трибуны Верховной Рады, заявила, что пойдет на запрет деятельности российских "дочек" в Украине только если будет спущено решение "сверху" – из Совета национальной безопасности.
"На счетах банков с российским капиталом находится 26 млрд гривен корпоративных клиентов и еще 22 млрд грн физических лиц. Если кто-то даст нам 50 млрд грн, чтобы мы смогли покрыть это украинцам–клиентам этих банков... Мы не можем национализировать 15% нашей банковской системы", – заявила народный депутатам глава регулятора.
Гонтарева констатировала, что в прошлом году российские банки успешно прошли стресс-тесты.
"У нас работают три банка с государственным российским капиталом. Эти банки всегда находятся в зоне особого внимания НБУ. Там работают наши кураторы. Первый стресс-тест эти банки прошли в 2014 году и докапитализировали свои учреждения. Второй стресс-тест они тоже прошли – и подписали программу докапитализации этих финансовых учреждений", – отчиталась глава НБУ.
Тезис о том, выводят ли российские банки конвертируемую валюту из Украины или нет, главный банкир решила не комментировать.
Какие кураторы во время войны?!
"В Украине существуют только украинские банки. Есть ряд банков, собственники которых – из России. Но работают они в Украине, обслуживают украинских клиентов, и если мы их ликвидируем, то в первую очередь потеряют от этого украинские компании и сами украинцы", – прокомментировал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
Россия в таком случае, по словам аналитика, получит огромную возможность для ведения информационных войн. "Москва заявит миру: "Посмотрите, какая плохая эта Украина, она ведь нарушает международные соглашения!" – аргументировал эксперт и добавил: закрытие российских банков с политической точки зрения, безусловно, красивый жест, а вот с экономической – полный абсурд.
Более того, эксперт обратил внимание на интересную тенденцию: доля российских банков в Украине за последнее время возросла. "Причина в том, что руководство НБУ закрыло большое количество финансовых учреждений с отечественным капиталом", – объяснил Охрименко.
Другие эксперты согласны с Валерией Гонтаревой только в одном: решение о закрытии российских банков и вправду должна принимать не она. Но подобный приказ должен в обязательном порядке поступить в НБУ. "Закрывать или не закрывать – дилемма отнюдь не Валерии Гонтаревой, –заявил президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко. – Это прерогатива высшего руководства государства, которое отвечает за мир на территории Украины. И мыслить здесь нужно не только финансовыми критериями, но и такими, как политика, международная дипломатия и военные операции. О каких кураторах в российских банках вообще может идти речь?".
Прижать – и сами уйдут!
"Я не совсем уверен в цифре 50 миллиардов, – прокомментировал слова Гонтаревой президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой. – Ведь, как известно, у банков есть и доходы, и затраты. Но только разница учитывается при определении конечного показателя, а отнюдь не все суммы. В данном случае можно свести эти цифры к общему знаменателю – и погасить".
Лановой, как и некоторые другие экономисты, уверен, что проблему российских банков в Украине надо решать. "Не думаю, что закрытие российских банков в Украине создаст много проблем для НБУ, хотя и потребует специальных операций по каждому из этих учреждений", – сказал Лановой.
Он также уверен, что главные трудности находятся не столько в экономической, сколько в политической плоскости. "Ведь банковский мир – это особая сфера. Думаю, что отдельные виды деятельности банков с российским капиталом в Украине можно было бы ограничить или даже запретить. Тогда эти финучреждения сами бы ушли с нашего рынка", – объяснил президент Центра рыночных реформ.
В первую очередь следует предотвратить им доступ к депозитному и валютному рынкам. "То есть лишить возможности покупать валюту и работать со сбережениями наших граждан, – посоветовал эксперт. – Причем ограничения должны касаться не только государственных банков РФ, но также и всех финансовых структур, подконтрольных российскому капиталу".
Как именно надо действовать официальному Киеву по отношению к российским банкам, может подсказать … сама Россия. Точнее, опыт властей этой страны, которые старательно выдавливали с банковского рынка вполне платежеспособную, но "неблагонадежную" "дочку" "Приватбанка" – "МоскомПриватБанк", заставляя владельца продать эту структуру.
У россиян не было абсолютно никаких объективных претензий, кроме как фамилия ее собственника, который был "на ножах" с их президентом Владимиром Путиным.
"Сначала "МоскомПриватБанк" ограничили в возможностях работы, потом забрали средства – и только затем что-то компенсировали. Мы также можем действовать подобными методами, например, компенсировать помещение тем российским банкам, которые покинут наш рынок", – резюмировал Владимир Лановой.
Главное, по его словам, не пытаться успеть все за один день. Наоборот, надо настраиваться на продолжительную и кропотливую работу. Но в итоге она обязательно даст положительные результаты.
И при этом правильно расставлять приоритеты. Ведь фактор войны сегодня дестабилизирует банковский рынок не меньше, чем ошибки регулятора.