УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Банкиры добились пересмотра запрета валютного кредитования

372
Банкиры добились пересмотра запрета валютного кредитования

Банкиры добились пересмотра запрета валютного кредитования. Высший специализированный суд Украины будет вынужден пересмотреть свое отношение к этому вопросу.

Вчера Верховный суд Украины рассмотрел резонансное дело о признании недействительными кредитного договора и договора ипотеки на основании отсутствия у банка-кредитора индивидуальной валютной лицензии. Высший специализированный суд Украины вынужден будет пересмотреть свое отношение к этому вопросу, пишут Экономические известия.

В декабре прошлого года Высший специализированный суд Украины (ВССУ) по рассмотрению гражданских и уголовных дел вынес определение о незаконности валютных кредитов, выдаваемых банками только на основании генеральной лицензии. Кассационная жалоба юристов «ОТП Банка» на решение Печерского райсуда Киева и определение коллегии судей судебной палаты Апелляционного суда Киева была отклонена. Этими решениями были признаны недействительными кредитный договор одного из клиентов банка, получившего в июне 2008 г. потребительский кредит на сумму 155 тыс. долл, и договор ипотеки с истцом, который выступил поручителем и передал в залог трехкомнатную квартиру.

В прошлый раз ВССУ поддержал позицию суда апелляционной инстанции, согласно которой у банка не было законных прав в 2008 г. на заключение договора кредита со своим клиентом в иностранной валюте и, соответственно, договора ипотеки с его поручителем (истцом), потому что на тот момент не было ни генеральной, ни индивидуальной лицензии на осуществление валютных операций.

Как пишет Коммерсантъ-Украина, количество исков заемщиков, которые будут настаивать на незаконности валютных кредитов, используя аргументы клиента ОТП Банка, уменьшится. «Но все равно у заемщиков останется возможность подавать в суды на других основаниях,– отметил управляющий партнер юрфирмы «Ольга Демченко и партнеры» Ростислав Кравец.– Теперь появится больше исков, касающихся незаконности договоров залога и ипотеки».