Миттал готов отчитаться
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Фонд госимущества не имеет оснований разрывать договор купли-продажи „Криворожстали“.
Об этом заявил генеральный директор предприятия Жан Жуе, передает УНИАН со ссылкой на "Немецкую волну" .
Руководство металлургического предприятия готово отчитаться по каждому из пунктов соглашения, однако требований предоставить такой отчет из фонда госимущества на предприятие не поступало.
Как уже сообщал "Обозреватель", Фонд госимущества в лице Валентины Семенюк-Самсоненко обвиняет инвестора в невыполнении обязательств относительно реконструкции производства, улучшения экологических показателей, а также в пренебрежении социальными обязательствами.
Генеральный директор “АрселорМиттал Стил” Жан Жуе убежден, что объективных оснований для таких выводов ФГУ не имеет. На предприятии уже больше года не было комиссии по этому госучреждению, которая могла бы изучить реальное положение дел на комбинате. Кроме того, с тех пор, как председатель Фонда высказала свои замечания, на “Миттал Стил” так и не получило каких-либо официальных документов с перечнем нарушений.
Профсоюзы предприятия заявляют, что еще в июне направили в Киев письмо, в котором сообщили, что так называемый пункт нуль-пять, обязывающий перечислять в развитие социальной сферы полпроцента от общего объема продажи продукции, в этом году выполнен полностью. Поэтому заявление должностного лица заместитель председателя профкома „Арселор Миттал Стил“ Владимир Третьяков называет вполне политическим.
Как сообщал ранее "Обозреватель", председатель ФГИУ Валентина Семенюк-Самсоненко в конце июля заявляла, что отсутствие четкого и жесткого контроля со стороны государства за выполнением инвестиционных обязательств – это предоставление преимуществ победителю конкурса по сравнению с другими его участниками, и Фонд не может этого допустить.
«Сегодня премьер-министр Юлия Тимошенко говорит, что конкурс по продаже акций «Криворожстали» прошел прозрачно и открыто, поэтому нет никаких оснований для возвращения предприятия в государственную собственность. Хочу напомнить Тимошенко, что на данный момент состоялась только продажа, конкурс фактически еще не закончился, и закончится только через 22 года, когда закончится контроль Фонда за выполнением инвестиционных обязательств”, - сказала председатель ФГИУ. По ее словам, составляющими конкурса является подготовка к нему, сама продажа и контроль за инвестобязательствами. “Поэтому о прозрачности приватизации можно будет говорить только тогда, когда все до единого обязательства будут выполнены инвестором в полном соответствии с самим договором и с законодательством Украины», – заявила Семенюк-Самсоненко.
Она отметила, что сегодняшние действия владельцев предприятия бросают тень на честность и прозрачность конкурса, и этого нельзя допустить. “Поэтому Фонд настаивает на беспрекословном выполнении всех обязательств, чтобы можно было с определенностью сказать, что процесс приватизации проходит действительно прозрачно и открыто”, - добавила она. «И еще. Участие в конкурсе принимал не только «Миттал Стил», но и другие компании, которые рассчитывали, что кроме цены за пакет, им придется еще вносить средства в выполнение инвестиционных обязательств. Сегодня победитель конкурса и владелец «Криворожстали» не выполняет 4 пункта, значит, от него поступает меньше средств в предприятие, чем предусматривалось во время самого конкурса.
Не исключено, что если бы этих пунктов, на которых владелец «экономит», не было на этапе конкурса, цена на акции была бы выше, и получили бы в бюджет значительно больше средств. И победителем конкурса, например, стала бы другая компания, или, по крайней мере, больше компаний приняли участие в этом конкурсе.
Поэтому невыполнение инвестиционных обязательств, и еще хуже - отсутствие четкого и жесткого контроля со стороны государства за их выполнением – это все элементы непрозрачности приватизации», - отметила Семенюк-Самсоненко.
Она отметила, что Фонд этого допустить не может. “И если Фонд не будет занимать четкую позицию, то это только вызовет возмущение других участников конкурса, и не исключено, что они сами подадут в суд и на Фонд, и на правительство с тем, чтобы признать приватизацию недействительной, из-за того, что предоставляются преимущества другой компании, а именно победителю конкурса», – подчеркнула руководитель Фонда.
Читайте по теме:
Семенюк жаждет суда над "Криворожсталью"
ФГИ своими заявлениями снизил цену акций "Криворожстали"
Миттал сам захотел реконструировать "Криворожсталь"
Тимошенко: заявление ФГИ по "Криворожстали" – провокация
"Криворожсталь" хотят снова вернуть государству
Подготовил Артур Гойсан