Странные игры МВФ

29 августа – день под знаком вопроса. Дело в том, что широко разрекламированный приезд миссии Международного валютного фонда в Украину с целью обсуждения условий предоставления очередного транша, был отменен буквально за несколько дней. Почему МВФ играет по странным правилам и чем обернется для Украины перенос переговоров на конец октября, выяснял «Обозреватель».

«Нам кредит не нужен»

Заявление об отмене августовского визита МВФ в Украину прозвучало еще 25 августа из уст советника директора фонда Дэвида Липтона. Примечательно, что это решение было принято экспертами после встречи в Вашингтоне с украинской делегацией в составе министра финансов Федора Ярошенко, министра энергетики и угольной промышленности Юрия Бойко и заместителя председателя Нацбанка Игоря Соркина.

Заявление представителей МВФ вызвало волну обсуждения в украинских масс-медиа. И эксперты, и журналисты пытались понять: что же произошло?

Официальная версия украинских властей уже известна давно. Премьер-министр Украины неоднократно заявлял о том, что внешние кредиты нужно брать только в крайнем случае. «Возникает вопрос, он (транш) нам нужен сейчас? Я отвечаю за финансы страны, я отвечаю - не нужен. Для чего я буду увеличивать внешний государственный долг, для чего, кто мне может ответить? Для чего я буду ухудшать параметры страны на международных рынках и привлекать эти 2-3 млрд. долл. Кстати, которые идут не в бюджет и не на финансирование дефицита бюджета, а на увеличение валютных ресурсов страны, на поддержание стабильности. У нас разве есть проблемы какие-то? Деньги нам сейчас, еще раз говорю, не нужны. Если они будут нужны, мы поедем в Вашингтон, поставим определенные условия, выполним эти условия и получим транш. Никаких препятствий для этого не существует», - обратил внимание премьер на расширенном заседании коллегии Министерства образования и науки, молодежи и спорта.

Что все это значит?

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод: что перенос визита экспертов МВФ – едва ли не инициатива самой Украины. Однако более вероятно, все-таки, другое объяснение: получение очередного транша, по разным оценкам, в сумме от 1,5 до 3 млрд. долларов, может оказаться весьма спорным, так как до сих пор украинские власти не выполнили два основных требования фонда – повышение пенсионного возраста и рост тарифов на газ для населения. И если реформу Украина все же планирует ввести в действие, скорее всего, до конца года, то допустить удорожание цен на газ – не может. И не столько по экономическим соображением, мол, заботясь о кошельке рядового гражданина, сколько по политическим – в преддверии парламентских выборов.

Понятное дело, что такой поворот событий может совершенно не устраивать руководство МВФ. Поэтому можно предположить, что перенос сроков визита специалистов фонда в нашу страну – не что иное, как предоставление дополнительного времени для украинских властей с целью реализации взятых на себя обязательств.

«А проблемы могут быть серьезные»

Но сейчас, наверняка, каждого из нас больше всего беспокоит другой вопрос: может ли украинская экономика обойтись без кредитов Международного валютного фонда? Отечественные экономисты уверены: пока что можем, но проблемы, все-таки, остаются.

«Отсрочка визита МВФ не является катастрофой в том плане, что ближайшие 1,5 месяца у нас нет каких-то значительных выплат по внешнему долгу страны. Соответственно, у нас нет срочной необходимости в дополнительном притоке иностранной валюты. Но, в целом, если рассматривать ситуацию до конца года, то надо понимать несколько позиций. Во-первых, деньги МВФ помогли бы в обслуживании внешнего долга – того самого кредита фонда, который нам выдается с 2008-го, потому что уже осенью мы уже начинаем его выплачивать. Во-вторых, эти деньги могли пойти на покрытие дефицита текущего счета Украины, который мы имеем, и он, вероятно, будет расти до конца года. Тем более, что мы будем повышать потребление газа с учетом цены на голубое топливо и начала отопительного сезона», - пояснил аналитик МЦПИ Александр Жолудь.

Между тем, президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко считает, что новость об отсрочке визита МВФ серьезно ударила по репутации нашей страны: «Да, сегодня у нас нет проблем с объемом золотовалютных запасов НБУ. По данным регулятора, сегодня ресурс составляет порядка 37 млрд. долларов. Однако с учетом того, что до конца года Украина должна выплатить в общей сложности 12 млрд. долларов долга – различным структурам, то становится понятно, что снижение золотовалютных объемов НБУ хотя бы на 10 млрд. долларов может серьезно отразиться на стабильности экономики. Тем более, отсрочка визита фонда в Украину может также стать тревожным звонком для ряда кредиторов и инвесторов, мол, страна – не совсем благонадежный партнер, а, значит, работать с ней опасно. Как бы такая репутация в дальнейшем не отразилась на нашем международном имидже».

Как поставить точку?

Тем временем, украинские аналитики считают, что рано или поздно, но миссия МВФ все же посетит Украину. Однако условия и результаты проведения этих переговоров могут быть самыми неожиданными: от кадровых ротаций в верхнем эшелоне власти до отказа фонда предоставлять очередной транш нашей стране. Однако всегда остается надежда на компромисс.