УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Блокада" без цензуры, или Запасной план афериста Семенченко

21,6 т.
Уголь

В последние несколько недель тема угольной блокады Донбасса стала самой горячей в украинском информационном пространстве, ведь самодеятельность некоторых небезызвестных политических фигур поставила страну на грань энергоколлапса в разгар отопительного сезона. Одним из таких "революционеров", преследующих исключительно личные корыстные мотивы, прикрываясь лозунгом "Нет торговле на крови!", является нардеп от "Самопомочі" Семен Семенченко.

Видео дня

Для того, чтобы доказать что в его порывах нет ни капли патриотизма, "Обозреватель" решил проанализировать законопроект авторства парламентария "О временно оккупированных территориях", поданный еще в 2015 году. Поверьте, его месседжи тогда и сейчас — это две большие разницы.

Блокадная амнезия

Первое, за что цепляется глаз, — это 14 статья законопроекта, где черным по белому написано: с временно оккупированной территории разрешается вывозить только товары особой необходимости. Сразу же возникает вполне логичный вопрос: а разве уголь, от которого зависит энергообеспечение страны и работа крупных промышленных предприятий не является таковым? Ответ находим там же.

Читайте: Блокада Донбасса: Украину предупредили о непоправимых последствиях

"К товарам особой необходимости относятся товары, соответствующие следующему требованию: в случае прекращения поставок которых производственный цикл предприятий, расположенных на территории Украины, которая не является временно оккупированной, остановится не менее чем на семь дней, а предприятий топливно-энергетического комплекса и объектов государственной собственности, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности государства, перечень которых утверждается Кабинетом министров Украины, — более чем на один день", — говорится в документе.

Наверное, комментарии излишни. Но Семенченко не мешало бы напомнить, что за полтора года принципы работы энергосистемы и промышленности нисколько не изменились.

Проходной двор

Несмотря на то, что сейчас вышеупомянутый нардеп "топит" за перекрытие кислорода оккупантам путем отрезания железной дороги, в 2015 году его даже не смущало, кто и как проезжает на временно неподконтрольные Украине территории. Видимо, именно поэтому он и не предусмотрел в законопроекте такую важную вещь, как пропускная система.

Читайте: Украина на грани катастрофы, или О чем молчат "блокадники" Донбасса

Так, в статье 11 прописано, что для въезда в ОРДЛО достаточно предъявить любой документ, подтверждающий личность и украинское гражданство. Заметьте, это даже не обязательно должен быть паспорт. Более того, требование каких-либо других документов запрещается. Получается, что Семенченко абсолютно не переживал о таких проблемах, как поддельные документы, которыми будет прикрываться кто угодно, вплоть до террористов, и о коррупционно-контрабандистских схемах (а их в таких условиях организовать проще простого).

Двойные стандарты

Дальше еще лучше — разложим по полочкам, как в 2015 году Семенченко представлял себе ведение хозяйственной деятельности на оккупированных территориях.

В статье 12 указанного законопроекта отмечается, что субъекты хозяйствования имеют право заниматься соответствующей деятельностью в ОРДЛО, если это не противоречит украинскому законодательству. Единственное табу для них — производство подакцизных товаров и товаров, имеющих военное назначение или двойное использование (эти категории прописаны в законе "О государственном контроле над международными передачами товаров военного назначения и двойного использования").

Здесь самое время вспомнить о "торговле на крови", против которой так рьяно выступает Семенченко. Ведь согласно его логике, все предприниматели, оставшиеся на оккупированных территориях, могут вполне спокойно налаживать свой бизнес и торговать с кем угодно и практически чем угодно. Главное соблюсти формальности и хорошо все завуалировать.

Читайте: Эмоции в сторону: Тандит объяснил, чем обернулась блокада для украинцев в ОРДЛО

Что касается вывоза-ввоза товаров, то и здесь все шито белыми нитками. Ведь при большом желании под категорию товаров особой необходимости можно подогнать практически все.

Рамки категории продукции, разрешенной к ввозу на оккупированный Донбасс, также достаточно размыты. К примеру, сюда отнесены  грузы гуманитарной помощи, продукты питания, товары народного потребления, опять-таки грузы, необходимые для изготовления товаров особой необходимости. Формулировки настолько абстрактны, что это практически идеальная формула "торговли на крови", придуманная самим Семенченко.

Самоприговор

Обратим внимание на еще один интересный факт — в 2015 году Семенченко предлагал дополнить Криминальный кодекс Украины статьей, предусматривающей наказание за нарушение порядка перемещения грузов (товаров) на территорию или с территории ОРДЛО.

В частности, совершение такого правонарушения подразумевало под собой штраф в размере 500 необлагаемых минимумов доходов граждан. Те же действия, совершенные повторно в течение года или по предварительному сговору группой лиц, или служебным лицом с использованием служебного положения, предполагали штраф в размере 3 500 необлагаемых минимумов доходов граждан.

Читайте: "Возникла угроза": Порошенко объяснил, чем для Украины обернется блокада Донбасса

Таким образом, если бы сейчас норма, которую в 2015 году продвигал нардеп, действовала, он попал бы под раздачу первым как инициатор и главный идеолог незаконной блокады.

"Вишенки" на торте

Помимо вышеизложенных аргументов о том, что Семенченко явно не утруждал себя, готовя законопроект "Об оккупированных территориях" в 2015 году и продвигая идею угольной блокады сейчас, свидетельствуют еще два красноречивых факта.

Начнем с пояснительной записки к документу. Первое, что бросается в глаза  — это ее объем. Наверное, две страницы для законодательной инициативы маловато будет, ведь даже вступления к студенческим работам выглядят более внушительно. Но не в этом случае. Ведь для Семенченко оккупированные территории — это не глобальная проблема всей Украины, а такой себе шанс попиариться.

Читайте: Блокада ОРДЛО выгодна российским угольным компаниям - эксперт

"Законопроект имеет целью повысить эффективность работы Кабинета министров Украины в сфере обороны государства", — объясняется целесообразность принятия документа. И это не часть цитаты, а полная формулировка его сути.

Второе, на что стоит обратить внимание, это "экспертный" комментарий Семенченко, которым он пытается оправдать нынешнюю угольную блокаду.

"Уголь марки антрацит добывается на оккупированной территории и не является предметом особой необходимости. Заменяется антрацитом из других стран или при переработке котельными угля газовых марок. Учите матчасть", — написал он под постом журналиста Петра Швеца в Facebook, который раскритиковал "блокадную" деятельность нардепа.

В этой цитате прекрасно все: как то, что к антрацитовому углю сейчас подвязаны все предприятия ТЭК и промышленные гиганты, так и то, что альтернативы данному виду топлива в ближайшей перспективе действительно нет (разве что из России, и будет неудивительно, если Семенченко устроил бы такой вариант). О мгновенной модернизации всех теплогенерирующих предприятий минимально осведомленный в теме человек говорить также не станет. Напомним, что по оценкам премьер-министра Владимира Гройсмана, на реализацию таких планов нужно не меньше трех лет, но никак не нескольких недель.

Читайте: Доблокировались: Кабмин ввел режим ЧП на рынке электроэнергии

Более того, данный опус Семенченко в который раз подтверждает истинные мотивы его деятельности, цель которых не урегулирование жизни в ОРДЛО и денежное обескровливание террористов, а налаживание "барыжничества" ради пополнения собственного кармана.

"С такой логикой законопроект вообще не нужен — все теоретически можно доставить из других стран или модернизировать ТП, а тут целый законопроект написан, чтобы вместо доставки и модернизации — производить и ввозить", — ответил Швец на доводы Семенченко.

Несмотря на то, что этому законопроекту так и не дали ход по причине его отзыва, документ является яркой иллюстрацией истинных мотивов "блокадников" и объясняет, кем они являются на самом деле. Ведь спекуляции на войне и на безопасности целой страны — последнее дело. Поэтому внутренних врагов нужно знать в лицо.