Украина готова согласиться на "демилитаризованную зону" на Донбассе? Что на самом деле сказал Зеленский, какова позиция США и чего требует Россия
В погоне за сенсацией в информационное пространство вбросили "некорректный перевод и трактовку"

Як вже повідомлялось, АУБ зверталась до парламентарів з проханням відхилити цей законопроект. Як наголошували в АУБ, за своїм правовим змістом запропонований законопроект захищав не права громадян - позивачів, що звернулися з позовами до банків, а надавав громадянам - відповідачам відстрочку в оплаті їхнього боргу за кредитним договором. Окрім цього, прийняття законопроекту загрожувало збільшенням проблемної заборгованості банків, а також порушенням інтересів вкладників банків. Також в АУБ звертають увагу, що прийняття законопроекту вимагало б додаткових витрат державного бюджету на розгляд «безкоштовних» позовів громадян у державних судах. «Прийняття законопроекту призведе до істотного скорочення кількості спорів, розглянутих третейськими судами й, відповідно, - до збільшення завантаження державних судів, збільшення витрат бюджету на розгляд цих спорів у державних судах, зменшення надходжень прибуткового податку з оплати суддів і працівників третейського суду» - наголошувалося в листі АУБ до народних депутатів України.
В Асоціації українських банків вітають рішення парламентарів про підтримку позиції АУБ та відхилення згаданого законопроекту.
В погоне за сенсацией в информационное пространство вбросили "некорректный перевод и трактовку"
Американо-украинские отношения входят в самую острую фазу за последнее время