Мнение: кризисом на Кипре людей заставляют деньги тратить, а не хранить

Одной из целей банковского кризиса на Кипре могло быть стремление чиновников Евросоюза спровоцировать у населения покупательский спрос, считает журналист Андрей Шипилов в статье "Как и почему изнасиловали Кипр".

Видео дня

"В современном мире имеет место быть кризис перепроизводства. Огромное количество производимых товаров уже не находит сбыта, а деньги, на которые население могло бы что-то купить – лежат по банкам. Значит надо заставить население изъять деньги из банков и начать их тратить. После кипрских событий этот процесс очевидно стартанет", - убежден журналист.

Шипилов озвучивает еще несколько версий того, какие цели преследовал Евросоюз, решив уничтожить Кипр.

В частности, автор считает, что Кипр мог быть "лишь полигоном для отработки технологий отъема денег у населения, которые в последующем будут применены в других европейских странах".

Еще одной целью кипрского кризиса, считает автор, могло быть стремление Евросоюза или отдельных его чиновников нанести вред российской экономике, поскольку именно Кипр является одним из крупнейших российских инвесторов, вкладывая ежегодно в РФ около 80 млрд. евро.

"На самом деле – это реинвестиции. Русские инвесторы имеют обыкновение сначала открыть компанию на Кипре, а уже потом от ее имени (а не от своего) открыть ООО в России… В такой ситуации единовременный налог на все счета, которого требовал Евросоюз выбил бы почву из под ног целых секторов российской экономики. Если кто-нибудь решил бы поставить себе такую задачу – кипрский вариант был самым простым и надежным сценарием", - подчеркивает Андрей Шипилов

Спровоцировать кризис могло и стремление ЕС "наказать" Кипр за то, что тендер на разработку месторождения с крупнейшими в Европе запасами газа остров отдал американцам.

"Кипр заявил, что все потери вкладчикам Лайки Банка будут возмещены акциями будущей Кипрской газовой компании… Кипр поступил крайне непатриотично. Вместо того, чтобы передать месторождение на разработку какой-нибудь европейской компании (тем более, что евроруководство готово было подсказать – какой именно), Кипр почему-то устроил открытый тендер. При этом он понятия не имел, что тендер должны выигрывать "свои люди", а потому тендер выиграли те, кто предложил лучшие условия – американцы. Сказать, что Европа была недовольна – это ничего не сказать", - пишет журналист.

Не отбрасывает автор и еще одну версию – личную неприязнь канцлера Германии Ангелы Меркель к Кипру.

Подробнее – в полной версии статьи.