Видео дня
Куда подует ветер перемен?
Можно много думать о том, что же принесет нам 2012-й – год Дракона? Кто-то советуется с астрологами, а кто-то слушает прогнозы экспертов – политологов или экономистов. Однако каждый из нас может самостоятельно проанализировать события года уходящего, чтобы понять: какие основные победы и потрясения затронут Украину в будущем? Именно ответ на этот вопрос и попробовал найти «Обозреватель».
И, надо сказать, поиски возможных сценариев развития событий будут идти на экономическом поприще. Почему? Нет ничего проще: так как всегда каждого из нас больше всего интересует вопросы денежные, мол, сколько смогу заработать, будет ли стабильной работа, сколько потрачу на ремонт дома или обучение детей, как бы помочь родителям с лечением в пансионате отдыха? Эти и многие другие вопросы, понятное дело, в итоге упираются в один – вопрос толщины кошелька. А эта самая толщина кошелька, как ни банально, но напрямую зависит от того, стабильна ли экономика нашей страны, не душит ли Европу и США долговой кризис, растет ли производственный потенциал Китая...
А с учетом того, что экономическая картина 2012 года не только для Украины, но и для всего мира обещает, мягко говоря, быть тревожной – данная тема требует внимательного к себе отношения еще тогда, когда люди находятся лишь на пороге вступления в Год Дракона. Однако ближе к теме.
Быть или не быть?
Скорее всего, будущий 2012-й год пройдет для Украины под знаком мучительного выбора. На что сделать ставку: на евроинтеграцию или на союз со странами СНГ?
Именно эти месседжи весьма активно прозвучали нынешней осенью, когда в Санкт-Петербурге премьер-министр Николай Азаров подписал от имени Украины соглашение о вступлении в зону свободной торговли со странами СНГ. Напомним, этот 18 октября этот договор одобрили представители России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Армении, Киргизии, Молдавии и Таджикистана.
В принципе, сей договор та же Европа могла бы воспринимать спокойно, так как нынче становится модным различные зоны свободной торговли с разными странами. На этом поприще активничает и наша страна, к примеру, буквально на днях Киев согласовал планы по созданию ЗСТ с Турцией.
Однако если Турция Европе не конкурент, то Россия – очень даже конкурент. Тем более, Европа, переполошилась не на шутку еще и потому, что осенью Россия, Белоруссия и Казахстан договорились об организации наднационального органа управления - Евразийской экономической комиссии. Тогда же президент России Дмитрий Медведев отметил, что Евразийский экономический союз (ЕЭС), как конечная цель интеграции, будет создан не в 2015 году, как планировалось, а раньше.
В этом свете в Европе как рассудили? С учетом того, что Россия давно сватала Украину в Таможенный союз и Киев ни в какую не соглашался, а тут возьми да подпиши договор о ЗСТ с СНГ… Вдруг Украина изменила свой политический и экономический вектор и больше не стремится в ЕС? Да и Москва попыталась поиграть мышцами перед Киевом. Интересная информационная картинка получилась тогда.
Осенью и российские эксперты, и европейские не стеснялись тыкать носом Украину, как нам правильно себя вести. К примеру, россияне говорили: мол, если Киев подпишет договор о зоне свободной торговли с ЕС – это помешает украинцам свободно торговать в рамках ЗСТ СНГ. В свою очередь, европейские эксперты заявляли, что дружба со странами постсоветского пространства может помешать Украине в получении ассоциированного членства в ЕС.
Ну, и что в итоге? Да, все эти громкие слова на самом деле были не более, чем прозрачными намеками: мол, Киев, определись, наконец, с кем ты с Европой или с СНГ? А Украина по-умному до поры, до времени отмалчивается и ведет свою – пусть непростую - но политику лавирования между двумя гигантами. И, надо сказать, такой подход позволяет получить свои бонусы.
А разве нет? Хотя украинский вопрос по ассоциированному членству в ЕС пока завис, зато полным ходом идет подготовка документов о зоне свободной торговли с ЕС. Как говорится, экономическая часть готовится, а что будет с политической – пока непонятно.
Газовый вопрос
Ну, а Кремль тем временем тоже не дремлет. Надо заметить, тактика Москвы в отношении Украины весьма непредсказуема. Даже в вопросе газовых переговоров, например. Сколько эта тема муссируется в информационном пространстве, сколько предположений сделано – от того, что стороны договорятся быстро и без проблем до того, что едва ли скоро надо ждать новую газовую войну – однако, как говорится, воз проблемы и ныне там.
На самом деле как будут развиваться события дальше – прогнозировать крайне трудно. Поначалу ведь Киев был уверен, что договор по газу будет подписан до конца года, да и еще в начале декабря рулевой«Газпрома» Алексей Миллер отметил, что не исключает «оформления договоренностей о развитии сотрудничества в газовой сфере до конца года». И уже буквально через пару недель Миллер заявил о том, что «новогодних подарков не будет».
Нельзя сказать, что Киев по этому поводу особо расстроился: хочешь-не хочешь, а пришлось принимать «тяжеловесный» вариант госбюджета на 2012 год с заложенной ценой газа по 416 долларов за 1000 кубов (вместо 230-250 баксов, по данным некоторых источников, если бы новый газовый договор был подписан – прим. авт.). Правда, украинские власти надеются, что все же удастся договориться с Москвой о скидке на голубое топливо, тогда госбюджет будущего года будет пересмотрен с учетом нового тарифа уже в январе-феврале. Хотя Киев не исключает того, что Украине просто придется существенно экономить на потреблении газа, если с Россией не удастся найти общего языка.
Что же стало камнем преткновения в газовом вопросе между Россией и Украиной? Все просто: Москва пытается вести экономическую политику с Киевом по белорусскому сценарию и мечтает получить контроль над нашей газотранспортной системой. Эти требования, понятно дело, не устраивают Киев.
«Действующий газовый контракт абсолютно устраивает «Газпром», поэтому еще весной, когда начались переговоры, было абсолютно очевидно, что спешить снижать цену на «голубое топливо» Россия не будет. Исключение сделают лишь в том случае, когда Украина пойдет на максимально возможные уступки. Какие именно? Официальная Москва откровенно заявляет, что ее интересует лишь контроль над украинской газотранспортной системой», - отметил на одной из пресс-конференций председатель ОО «Комитет энергетической независимости Украины» Иван Надеин.
По его словам, если Украина сдаст ГТС Москве, то это позволит получить лишь временные преференции по цене на газ, а в будущем тариф будет все равно расти, но у Киева уже не будет козырей, которые бы позволили нашим властям вести переговоры с Кремлем на равных.
«Решение газовой проблемы находится не в России, а в Украине… Поэтому единственный возможный рецепт выхода из газового кризиса – максимальное замещение импортных энергоносителей собственными», - считает Надеин.
Куда идти?
Какой вектор все же выбрать Украине – европейский или евразийский - вопрос не из простых. Европу сегодня душит кризис, и это может привести экономику нашей страны с учетом нашей экспортной ориентированности к серьезным проблемам. Евразийский союз кажется более стабильным формированием с точки зрения финансовой платформы – нефть и газ, например, под боком. Однако, кто может гарантировать, что эти «дары природы» будут для украинцев дешевыми? Да и если все же идти в Евразию, то навсегда можно распрощаться с демократическими свободами, каковые имеются в той же Европе. Каждый из нас ведь знает по какому принципу строится политика и экономика в странах постсоветского пространства. Сомнительно, что сей подход в ближайшие десятилетия изменится.
Вот, Украина, сиди и думай: что тебе ближе – быть сытой и на привязи или голодной, но свободной? Однако, не исключено, что уже 2012-й подскажет нам с вами какой-то третий, неожиданный, но, возможно, вполне приемлемый вариант. Поживем – увидим.