У НБУ розкритикували проекти податкової реформи
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Варіанти податкової реформи, які пропонуються на сьогодні, мають дещо неправильно розставлені пріоритети.
Про це у своїй колонці на "Економічній правді" заявив заступник голови НБУ Дмитро Сологуб.
"Акцент, насамперед, повинен бути зроблений на підвищенні якості податкового адміністрування та проведенні структурних реформ, спрямованих на поліпшення бізнес-клімату. Тому, враховуючи відсутність швидких перспектив щодо детінізації економіки й слабку фіскальну позицію держави, радикальне зниження податкових ставок не повинно проводитися в екстреному режимі, менш ніж за два місяці до початку нового бюджетного періоду", - зазначив він.
Читайте: Податкова реформа від ВРУ зріже бюджет на 25% - Яресько
Питання зниження ставок основних податків, поліпшення їхнього адміністрування та пошук компенсаторів у видатковій частині бюджету, на думку чиновника, потребують детального обговорення, в першу чергу, на експертному рівні, а потім і в парламенті.
"Тільки потім вона повинна стати основою для бюджетного розпису, причому не тільки для бюджету на 2017 рік, а і для трирічного бюджетного плану, формування якого є важливим чинником підвищення якості середньострокового бюджетного планування", - зазначив Сологуб.
Читайте: МВФ забракував податкову реформу в Україні
Національний банк, як наголосив заступник Гонтаревої, очікує "проведення відповідальної податкової реформи, яка, з одного боку, полегшила б умови ведення бізнесу в Україні і заклала б основу для економічного зростання, а з іншого - забезпечила б фіскальну стійкість і макрофінансову стабільність".
Як раніше повідомляв "Обозреватель", Дмитро Сологуб вважає, що найгірша форма домінування фіскальної політики над монетарною - це ситуація, коли уряд може покрити свій дефіцит тільки за рахунок запуску друкарського верстата.