Хто понесе український прапор і запалить вогонь, а хто змагається ще до початку Ігор? Все, що потрібно знати про відкриття Олімпіади
Уже сьогодні починається великий спортивний форум, де буде 46 українців

Презентовані Міністерством фінансів України зміни податкового законодавства містять один вельми позитивний момент - істотне зниження тиску на заробітну плату. Але є один важливий нюанс, пов'язаний з джерелом компенсації коштів, за рахунок якого будуть виплачуватися пенсії.
Про це в ексклюзивному коментарі "Обозревателю" повідомив народний депутат України - член комітету Верховної Ради з питань податкової та митної політики Олександр Кірш.
"Головний позитив - це різке зменшення тиску на зарплату, так як ЄСВ зменшується до 20%. Це саме по собі добре, тільки незрозуміло, яким чином будуть платити пенсії, тому що компенсатор поки не ясний. Якщо збираються компенсувати зниження ЄСВ за рахунок грального бізнесу , ренти або розкоші, то це не дуже реально. Тому тут треба було б говорити в першу чергу про компенсатори, а не тільки про зниження ставки. Інакше всі ці розмови не більше, ніж попса", - зазначив нардеп.
Читайте: Мінфін запропонував збільшити поріг зарплати для сплати ЄСВ
За його словами, з недоліків нових податкових ініціатив слід відмінити політику жорсткості по відношенню до суб'єктів господарювання, які сплачують єдиний податок, і недостатнє реформування податку на додану вартість (ПДВ).
"У нас раз на 5 років нападають на єдиний податок, як це було в 2005, у 2010 і зараз знову. Але треба розуміти, що це не спосіб оптимізації. Єдиноподатників, у яких оборот більше 2 млн гривень, всього лише 0,6%. І ці великі підприємства вирішують свої питань не через єдиний податок, а через офшори та податкові ями. Тому єдиний податок - це тільки для невеликих підприємств, для середнього класу, які дають дешевий продукт, але якщо їх образити, вони підуть на ринок праці і істотно збільшать безробіття. Тому ця політика жорсткості по відношенню до єдиноподатників - це неправильно", - підкреслив Кірш.
Читайте: "Все по 20!" Мінфін запропонував радикально змінити розмір податків в Україні
У той же час, відзначає нардеп, ніяк не вирішуються існуючі на сьогодні проблеми з електронним адмініструванням ПДВ.
"Зараз у ньому ручне втручання, через що роблять, що хочуть. Єдине, що можливість втручатися є лише в Києві, а не на місцях. У результаті налогозобов’язання через ручне втручання можна подвоїти, можна потроїти або взагалі обнулити, тому податкові ями працюють, як і раніше. Змінилися тільки "захисники". А раз так, то взагалі незрозуміло, навіщо тоді взагалі потрібно було це міняти. Тому що, бізнес стогне. І у цьому відношенні реформа нічого конкретного не обіцяє - ПДВ-рахунки залишаться, і серйозного спрощення немає", - констатував депутат.
Читайте: Мінфін хоче змінити суму відшкодування ПДВ
Як повідомляв "Обозреватель", у рамках реформування податкової системи Міністерство фінансів України запропонувало змінити систему оподаткування нерухомості і стягувати податок з усіх будинків і квартир, а також з промислових та складських об'єктів.
Уже сьогодні починається великий спортивний форум, де буде 46 українців
Глава держави прийняв у Києві очільника дипвідомства офіційного Таллінна
Дві наступальні дії українських сил відбулися безпосередньо на території РФ