УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Українська влада придумала, як залатати дірки в бюджеті

43,3 т.
Українська влада придумала, як залатати дірки в бюджеті

Влада України збалансувала держбюджет за рахунок добробуту регіонів, таким чином "забувши" про одну з головних реформ у державі. Це ставить хрест на всіх досягненнях попередніх півтора років проведення реформи регіональних фінансів.

Відео дня

Про це повідомляє економічний оглядач Юлія Самаєва, передає ZN.UA.

"У своєму річному звіті Міністерство фінансів записало собі в заслуги збільшення фінансових ресурсів місцевих бюджетів на 40%, а у своїй податковій реформі той же Мінфін "зробив все", щоб ці додаткові ресурси з місцевих бюджетів "перекочували назад" до держбюджету", - пише Самаєва.

Правки до Податкового кодексу від Мінфіну, навіть в останньому "компромісному" варіанті, готують одразу декілька "сюрпризів" місцевій владі, йдеться в статті.

"Податок на доходи фізичних осіб завжди був бюджетоутворюючим для регіонів, і це справедливо, оскільки фактично податок платять люди, що працюють і в більшості своїй проживають в даній конкретній місцевості. Але в боротьбі за виведення зарплат з "тіні" про те, що ПДФО наповнює місцеві бюджети, взагалі забули. Мінфін пропонує змінити прогресивну шкалу на плоску з єдиною ставкою: у першому варіанті - 20%, а після останніх правок - 18% в 2016-м і 17% - з 2017-го. Але залишає пільгу, "щоб малозабезпечені громадяни платили менше податків. Податком не обкладається частина заробітної плати (0,5 мінімальної заробітної плати - 689 грн), що не перевищує 4 134 грн (трьох МЗП)", - повідомляє експерт.

Читайте: Бюджет і реформи: Аваков попередив про "доларі по 70 в березні"

Вона зазначає, що наявність будь-яких пільг для податків, закріплених за місцевими бюджетами, ставить під питання їх рівномірне і прогнозоване надходження.

"Врешті-решт, якщо є пільга, її при кожній нагоді використовувати, це економічно вигідно бізнесу. По-друге, рівень зарплат в невеликих населених пунктах традиційно нижче, ніж в обласних центрах і великих містах. У результаті вже існуючий розрив між бюджетами громад і районів буде тільки зростати", - відзначає автор статті.

Реформа "від Мінфіну" спрощеної системи - другого в структурі місцевих бюджетів податку - припускає, що всі юрособи, а також фізособи-підприємці з оборотом понад 2 млн грн перейдуть на загальну систему оподаткування, відповідно, єдиний податок платити вже не будуть. Таких платників в Україні буде понад 200 тис.

Читайте також: За намірами депутатів відібрати у місцевої влади гроші з акцизів може критися корупція

На думку Самаєвої, запропоноване реформування спрощеної системи оподаткування призведе до уповільнення соціально-економічного розвитку регіонів, а направлення 30% єдиного податку в держбюджет викличе розбалансування місцевих бюджетів та їх дефіцитність.

"Можна вітати усвідомлення Мінфіном того, що єдиний податок може існувати виключно як стартовий для нового бізнесу, - коментує експерт Юрій Ганущак. - Але оскільки він на сьогоднішній день в структурі місцевих бюджетів замінює як ПДФО, так і податок на прибуток, то і розподіл його має бути пропорційним і рівномірним, чого в пропозиціях Мінфіну немає".

Місцеві бюджети через реформування "спрощенки" втратять до 4 млрд грн. "Вони забирають частину єдиного податку, роблячи його джерелом надходжень до держбюджету, зменшують кількість платників цього податку, по субвенціях грошей не вистачає, місцевий акциз хочуть перерозподілити. Проблем - маса. Як і хто їх буде вирішувати, поки незрозуміло, - говорить Олександр Слобожан з АМУ. - Аналіз законодавчих ініціатив дозволяє стверджувати, що в разі їх реалізації станеться повне нівелювання досягнень бюджетної децентралізації, а фінансове забезпечення територіальних громад в 2016 р істотно погіршиться".

При цьому ніхто не подумав про місцеві бюджети.

"А все тому, що Мінфін витратив рік часу на документ, який абсолютно не враховує одну з головних реформ в державі, і збалансував держбюджет за рахунок добробуту регіонів", - заявила Самаєва.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше в парламенті назвали можливу дату прийняття податкової реформи.