Фурса: якби банки розкрили всіх "валютних" позичальників, у списку було б багато депутатів
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Для української економіки закон про валютні кредити вкрай шкідливий. Несправедливо, коли за "хотілки" одних розплачуються інші.
Таку думку "Обозревателю" висловив фахівець відділу продажів боргових паперів Dragon Capital Сергій Фурса, коментуючи ухвалений Верховною Радою в четвер увечері Закон України "Про реструктуризацію зобов'язань за кредитами в іноземній валюті" №1558-1.
"Цей "валютний закон" буде ветований президентом. По-перше, через МВФ, який інакше грошей не дасть. По-друге, цей закон вкрай шкідливий для української економіки. У країні і так вкрай мало зайвих грошей, всі вони запасні. Крім того, тут мова про просту справедливість: чому за "хотілки" одних повинні розплачуватися інші, зокрема, і ми з вами", - зазачає інвестиційний банкір.
Читайте: Крах фінсистеми: Нацбанк підрахував величезні збитки від введення скандального "валютного закону"
На думку Сергія Фурси, цей законопроект заснований на "популізмі, який став дуже популярним". "Є якась частина людей, яка вирішила, що можна ось так взяти - і не віддавати стільки, скільки повинні на сьогоднішній день. Від інфляції і девальвації постраждали всі українці, але чомусь закон, на думку декількох десятків депутатів, повинен ставати на сторону меншини, яким чомусь більше всіх треба", - зауважує експерт.
Він також звернув увагу на те, що якби банки могли розкрити дані про "валютних" позичальників, у цих списках виявилося б багато народних депутатів. "Однак банки не можуть цього зробити, зокрема, і через банківську таємницю", - роз'яснює Сергій Фурса.
Читайте: У Мінфіні підрахували кількість боржників по валютних кредитах
Як раніше повідомляв "Обозреватель", голова Міністерства фінансів України Наталія Яресько також вкрай негативно висловилася з приводу ухваленого в четвер закону. За її даними, реалізація цього документа може обійтися країні в 95 млрд грн.