Верховний суд України роз'яснив ситуацію з погашенням боргу позичальником банку

Зобов'язання позичальника не можуть припинитися за рахунок придбаних прав вимоги до банку на підставі статті 606 ГК України.

Відео дня

Про це йдеться в правовій позиції (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16 вересня 2015 №6-43цс15), повідомляє прес-служба Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

"Отже, у разі, коли, наприклад, позичальник банку придбав право вимоги до банку за договором вкладу або рахунки, відповідні два зобов'язання між банком і його боржником не можуть припинятися на підставі статті 606 ГК України (передбачає, що зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі), оскільки зазначена стаття до таких правовідносин не застосовується", - йдеться в повідомленні ФГВФО.

Читайте: Гонтарєва розповіла, як впоралася зі "священною коровою" кожного українця

Як повідомляв "Обозреватель", екс-заступник голови НБУ Олександр Савченко назвав головного "винуватця" вcіх бід валютних позичальників.