Енергоміст окупантів: експерти пояснили, чи став Крим енергонезалежним від України

Експерти розійшлися в думках щодо перспектив запуску енергомосту між Росією і тимчасово окупованим РФ Кримом.

Екс-уповноважений президента України з міжнародних питань енергетичної безпеки Богдан Соколовський розповів "Обозревателю", що дотримується точки зору, що очікування від енергомостуа можуть себе не виправдати.

"Хочу нагадати, що раніше як мінімум два рази намагалися будувати щось подібне мосту в Керченській протоці. Обидва проекти були невдалими. Але суть навіть не в цьому. У самому Криму ще треба забезпечити розведення електроенергії. Так швидко це не вирішується. На це потрібні роки. Тому я дотримуюся скептичної позиції", - зазначив Соколовський.

Читайте: Окупанти обурилися захмарними цінами в Криму

Директор енергетичних програм Центру світової економіки і міжнародних відносин НАН України Валентин Землянський має іншу думку.

"Запуск останньої "нитки" енергомосту до Криму означає, що енергоблокада півострова Україною більше не можлива. Звичайно, ще є питання з приводу функціональності енергомосту, адже система не обкатана. Але в цілому Крим фактично повністю забезпечений електроенергією", - вважає експерт.

За його словами, зараз досягнутий баланс між виробництвом і споживанням.

Читайте: Аксьонов виставить рахунок організаторам блекаута в Криму

"800 мегават дає енергоміст. Порядку 360 мегават - сонячні електростанції. 120 мегават - старі теплові електростанції. А середня потреба Криму в електроенергії - близько 1200 мегават", - пояснив Землянський.

Як повідомляв "Обозреватель", президент Росії Володимир Путін запустив останню "нитку" енергомосту до Криму, заявивши, що півострову більше не страшна енергоблокада.