УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Газпром" може втратити активи у Північному морі - FT

4,1 т.
'Газпром' може втратити активи у Північному морі - FT

Уряд Великобританії проаналізує угоду щодо обміну активами між "Газпромом" і Wintershall, в результаті якого перший, зокрема, отримає частку в компанії, що проводить розвідку і видобуток вуглеводнів у Північному морі. У країні вже звучать заклики ставитися до "Газпрому" так, як до інвестиційному фонду LetterOne Михайла Фрідмана, якого влада країни зобов'язала продати родовища на британському шельфі Північного моря, отримані при купівлі нафтогазової компанії Dea у німецької RWE за 5 млрд євро.

Відео дня

Про це пишуть "Ведомости" із посиланням на видання Financial Times.

Минулого тижня в рамках Східного економічного форуму "Газпром" і Wintershall, "донька" німецької BASF, підписали угоду про обмін активами. Домовленість про операцію була досягнута ще в грудні 2013 р., а рік потому компанії відмовилися від неї через складну політичну обстановку. І ось тепер швидко вирішили її все-таки реалізувати.

При обміні активами "Газпром", зокрема, отримає 50% компанії WINZ, яка проводить розвідку і видобуток вуглеводнів у Північному морі. Їй належить введена в дію в 2011 р. автономна газова платформа Wingate, яка видобуває близько 2,5 млн куб. м газу на день, а також декілька ліцензій на розвідку родовищ на британському шельфі.

Читайте: Не пробачать: Мінфін Росії пригрозив Україні судами

За словами людини, знайомої із ситуацією в "Газпромі", швидкість, із якою була укладена домовленість із BASF, означає, що російська компанія не вимагала у британського міністерства енергетики листи-підтвердження для проведення операції з цими активами, - пише FT. Обмін активами був схвалений Європейською комісією, і "Газпром" не зобов'язаний запитувати дозволу у британської влади, проте може виявитися в незручному положенні, якщо останні будуть незадоволені угодою.

"Ми уважно вивчимо деталі цієї угоди, щоб розглянути пов'язані з її заключенням наслідки, як ми чинимо з будь-якою угодою, що включає активи в британських водах", - наводить газета заяву чиновника міністерства енергетики.

Тим часом Джеральд Ховарт, який очолює міжпартійну комісію з Україною, вже заявив, що реакція на угоду "Газпрому" повинна бути такою ж, як у випадку з LetterOne, оскільки Великобританії варто демонструвати єдиний підхід у зв'язку з подіями в Україні.

"Немає свідчень того, що вона (Росія) змінила свою позицію по Україні. Те, що відбувається там, дуже серйозно, сильно впливає на Європу, і, якщо збираємося діяти серйозно, ми повинні продовжувати посилати чіткий сигнал (президенту Росії Володимиру) Путіну", - заявив Ховарт.

У випадку з LetterOne британська влада побоювалася, що щодо інвестфонду або його власників можуть бути введені санкції і це поставить під загрозу видобуток газу на ділянках Dea в Північному морі.

Читайте: Дві спроби "Газпрому" піти від транзиту через Україну

Як писала FT, рішення відмовити LetterOne ухвалювалося на засіданнях Національної ради безпеки під керівництвом прем'єр-міністра Девіда Кемерона. Угода "Газпрому", що знаходиться під санкціями, в теорії може породити аналогічні побоювання, - вказує тепер FT, - тим більше що, як зазначають міністри, санкції щодо російських компаній і фізосіб навряд чи будуть зняті незабаром і, навіть навпаки, можуть бути посилені. У Великобританії вже був негативний досвід з Іраном, коли введення санкцій проти нього призвело до зупинки розробки в 2010 р. родовища Rhum у Північному морі, яким володіли BP і National Iranian Oil Company.

Рішення по угоді LetterOne ухвалював попередній коаліційний уряд: ліберал-демократ Ед Дейві зобов'язав фонд продати близько десятка газових родовищ. Після травневих виборів пост міністра зайняла консерватор Ембер Радд.

Як повідомляв "Обозреватель", "Газпром" змушений закрити проекти в Європі.