УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Українцям змінили соціальні норми споживання ЖКП

126,1 т.
Українцям змінили соціальні норми споживання ЖКП

Кабінет міністрів України удосконалив низку державних соціальних нормативів споживання житлово-комунальних послуг, в межах яких надаються пільги і житлові субсидії.

Про це повідомляє прес-служба Міністерства регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України.

Зокрема, встановлені диференційовані за періодами часу обсяги електричної енергії у разі використання її для індивідуального опалення.

Читайте: Економіст пояснив, чому дорога їжа і "комуналка" бережуть гривню

Також, у разі використання теплової енергії для централізованого опалення (теплопостачання), для абонентів, житлові будинки яких обладнані будинковими та/або квартирними приладами обліку, встановлений соціальний норматив в 0,0548 Гкал на 1 кв. м. опалювальної площі на місяць в опалювальний період.

Крім того, встановлені коригуючі коефіцієнти для 1-, 2-поверхових, 3-, 4-поверхових будівель та будівель на 5 і більше поверхів у розрізі регіонів для розрахунку витрати теплової енергії, електричної енергії, природного газу та інших видів палива на потреби опалення.

Читайте: Нові тарифи: як "комуналка" вдарить по гаманцях українців

Постановою Кабміну введені соціальні нормативи користування послугами з вивезення рідких побутових відходів та відходів, які утворюються при відсутності послуг з централізованого водовідведення (при наявності послуг з централізованого водопостачання та вигрібних ям). Тепер він становить 4 кубометри на одну людину на місяць. У разі відсутності послуг централізованого водопостачання та водовідведення - 25 л на добу на одну людину (0,76 куб м на місяць).

Також визначена соціальна норма з постачання холодної води в 4 кубометри на одну людину на місяць за відсутності централізованого постачання гарячої води більше 14 діб.

Як раніше повідомляв "Обозреватель", Кабінет міністрів затвердив норми споживання газу, які в два-три рази нижче фактичного його використання в побуті. Проте пізніше суд визнав це рішення незаконним.