Арешт майна Григоришина: стало відомо про претендента з Чечні
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
На арештоване в Росії майно українського бізнесмена Костянтина Григоришина претендує чеченський бізнесмен Хасан Едієв.
Про це пише газета Комерсант.
Григоришина в РФ звинуватили в несплаті податків на суму близько 700 млн руб, у результаті чого у нього арештували московські квартири, будинок і земельні ділянки в Підмосков'ї.
Захист бізнесмена оскаржив ці рішення, але вищі судові інстанції визнавали їх законними.
Після цього Едієв подав позов до пана Григоришина на $230 млн. За його словами, в 2013 році він дав українському мільярдерові в борг $110 млн під заставу його московського і підмосковного майна, проте той вчасно борг не віддав. Сума позову враховувала як саму позику, так і відсотки, що набігли, а також інші витрати.
Читайте: Новинський виграв у Григоришина суд на $300 млн
Едієв представив суду копії договору позики та розписки пана Григоришина про отримання грошей і зажадав накласти арешт на його майно, в перелік якого крім зазначених квартир і будинків входило ще кілька земельних ділянок у різних районах Підмосков'я. Восени минулого року позов було задоволено, а в Москву Гудермеський суд направив виконавчий лист, на підставі якого судові пристави стали описувати нерухомість бізнесмена і його сім'ї.
Захист Григоришина спробував домогтися скасування судового рішення і звернувся у Хамовнічеський суд столиці. Під час розгляду була проведена експертиза, яка встановила, що підписи на копіях договору і розписці пану Григоришину не належать.
Крім того, суд зажадав довідку в ФНС, з якої випливало, що офіційні доходи Едієва за останні десять років становили від 20 тис. до 100 тис. руб. на місяць. На думку адвокатів, при таких доходах важко пояснити наявність у чеченського бізнесмена $110 млн готівкою, які він нібито дав у борг Григоришину.
"Та й взагалі залишається незрозумілим і не дослідженим гудермеським судом, яким чином грошова сума, яка важить більше тонни, була нібито передана Едієвим нашому довірителю без використання послуг банку. Крім того, не отримала оцінки і та обставина, що кадастровий номер нерухомого майна, зазначений у копії договору позики та розписці від 2013 року, був офіційно створений і присвоєно Росреєстром тільки в 2014 році", - сказала адвокат Григоришина Катерина Сливко.
У результаті Хамовнічеський суд визнав правоту представників мільярдера. Однак на позицію Верховного суду Чечні, де адвокати Григоришина оскаржили рішення гудермеського суду, це не вплинуло. Причому апеляційну скаргу туди довелося направляти через Верховний суд РФ, оскільки в гудермеський суду поштою вона з якихось причин не доходила. І минулого літа за підсумками розгляду скарги виконавчі листи на арешт майна пана Григоришина були виписані заново. А в жовтні 2017 року Верховний суд Чечні залишив це рішення у силі.
Читайте: Тука звинуватив Григоришина в шантажі українців
"Винесені судові акти, враховуючи обставини цієї справи, настільки грубо порушують норми матеріального та процесуального права, що можуть негативно вплинути на довіру суспільства до судової системи в цілому. Наразі до президії Верховного суду Чеченської Республіки подана касаційна скарга на судові акти, яка повинна бути розглянута найближчим часом", - пояснила Сливко.
"Я не знайомий з Едієвим Хасаном Багаевічем, ніколи з ним не зустрічався і вже тим більше не мав з ним ніяких спільних справ", - передав журналістам через своїх представників Костянтин Григоришин.
Зазначимо, що під час судового засідання Едієв не відразу зміг згадати, коли ж настав термін погашення позики, але при цьому пояснив, що кошти він "зайняв у своїх впливових друзів", яких у нього "дуже багато".
Юрист Тімерлан Музаєв, який представляв інтереси Едієва в суді, коментувати ситуацію відмовився.
Як повідомляв "Обозреватель", 21 грудня Високий суд Англії та Уельсу видав наказ про заморожування активів групи "Енергетичний стандарт" Костянтина Григоришина.