Один человек заработал $1 млн за сутки: на Polymarket разразился скандал из-за подозрительно успешных ставок
На децентрализованной платформе прогнозов Polymarket вспыхнул скандал после того, как трейдер под псевдонимами AlphaRaccoon и 0xafEe заработал более $1 млн всего за сутки. При этом он делал ставки на итоговый рейтинг Google Year in Search 2025 и дату релиза Google Gemini 3.0. Пользователи подозревают, что этот человек был инсайдером и грубо нарушил правила сообщества.
По данным Forbes, из 23 сделанных им прогнозов правильными оказались 22. Это результат, который считается статистически невозможным.
Все транзакции на Polymarket открыты, поэтому операции AlphaRaccoon/0xafEe удалось проследить в блокчейне. Обратный анализ торгов показал, что трейдер:
- зашел большими суммами в узкие рынки;
- ставил на точные позиции в списке Google Year in Search;
- получил более $1 млн прибыли за один день.
Сейчас у трейдера есть открытые ставки еще на $3,3 млн. Большинство из них снова связаны с продуктами и активностью Google.
Что обсуждает сообщество и как могла работать схема
В соцсетях активно предполагают, что часть данныхGoogle Year in Search 2025 могла появиться в интернете до официального релиза. Именно в этот период 0xafEe сделал свои самые прибыльные ставки.
Рынки же имели нетипичную детализацию – ставки делались не на общий тренд, а на конкретные позиции в рейтинге. "Это почти так же, как предсказать победителя 23 гонок подряд и точный порядок прихода всех лошадей", – отметили аналитики.
Forbes приводит приемы, которыми мог воспользоваться трейдер для достижения такого результата:
- Доступ к информации до ее публикации
Речь идет не только о предварительных данных Google Year in Search, а также и о внутренней календарной информации о релизах продуктов (в частности Gemini 3.0). Предполагается, что это могли быть материалы, подготовленные для партнеров или рекламодателей.
- Предвзятость рынков Polymarket
Низкая ликвидность на узких рынках позволяет трейдеру с большим капиталом смещать цену в свою пользу и входить раньше других. Поэтому инсайдерам ничто не мешает "управлять" ценами, если они знают новости наперед.
Некоторые пользователи предполагают, что списки Google могли появляться фрагментами на разных серверах, API или в партнерских инструментах, и внимательный трейдер мог это заметить. Впрочем, другие уверены – нереалистичные выигрыши не могли быть результатом талантливого анализа или удачи.
Они подозревают прямое нарушение правил. Впрочем, пока никакого официального расследования инцидента не начато, а обвинений трейдеру не выдвинуто. Polymarket и регуляторы также не комментировали ситуацию.
Как сообщал OBOZ.UA, семь американцев подали коллективный иск против конкурента Polymarket – платформы Kalshi. Дело может обернуться масштабным вызовом для Kalshi: если суд признает ее спортивные "контракты" нелегальным беттингом, бизнес-модель компании может быть разрушена.
Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и в Viber. Не ведитесь на фейки!