Одна людина заробила $1 млн за добу: на Polymarket вибухнув скандал через підозріло успішні ставки
На децентралізованій платформі прогнозів Polymarket спалахнув скандал після того, як трейдер під псевдонімами AlphaRaccoon і 0xafEe заробив понад $1 млн всього за добу. При цьому він робив ставки на підсумковий рейтинг Google Year in Search 2025 та дату релізу Google Gemini 3.0. Користувачі підозрюють, що ця людина була інсайдером і грубо порушила правила спільноти.
За даними Forbes, із 23 зроблених ним прогнозів правильними виявилися 22. Це результат, який вважається статистично неможливим.
Всі транзакції на Polymarket відкриті, тож операції AlphaRaccoon / 0xafEe вдалося простежити в блокчейні. Зворотній аналіз торгів показав, що трейдер:
- зайшов великими сумами у вузькі ринки;
- ставив на точні позиції у списку Google Year in Search;
- отримав понад $1 млн прибутку за один день.
Зараз у трейдера є відкриті ставки ще на $3,3 млн. Більшість із них знову пов’язані з продуктами та активністю Google.
Що обговорює спільнота та як могла працювати схема
У соцмережах активно припускають, що частина даних Google Year in Search 2025 могла з’явитися в інтернеті до офіційного релізу. Саме в цей період 0xafEe зробив свої найприбутковіші ставки.
Ринки ж мали нетипову деталізацію – ставки робилися не на загальний тренд, а на конкретні позиції у рейтингу. "Це майже так само, як передбачити переможця 23 перегонів поспіль та точний порядок приходу всіх коней", – зазначили аналітики.
Forbes наводить прийоми, якими міг скористатися трейдер задля досягнення такого результату:
- Доступ до інформації до її публікації
Йдеться не лише про попередні дані Google Year in Search, а також і про внутрішню календарну інформацію про релізи продуктів (зокрема Gemini 3.0). Припускається, що це могли бути матеріали, підготовлені для партнерів чи рекламодавців.
- Упередженість ринків Polymarket
Низька ліквідність на вузьких ринках дозволяє трейдеру з великим капіталом зміщувати ціну на свою користь і входити раніше за інших. Тож, інсайдерам ніщо не заважає "керувати" цінами, якщо вони знають новини наперед.
Деякі користувачі припускають, що списки Google могли з’являтися фрагментами на різних серверах, API або у партнерських інструментах, і уважний трейдер міг це помітити. Втім інші впевнені – нереалістичні виграші не могли бути результатом талановитого аналізу чи удачі.
Вони підозрюють пряме порушення правил. Втім, наразі жодного офіційного розслідування інциденту не розпочато, а звинувачень трейдеру не висунуто. Polymarket та регулятори також не коментували ситуацію.
Як повідомляв OBOZ.UA, сім американців подали колективний позов проти конкурента Polymarket – платформи Kalshi. Справа може обернутися масштабним викликом для Kalshi: якщо суд визнає її спортивні "контракти" нелегальним беттінгом, бізнес-модель компанії може бути зруйнована.
Лише перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і в Viber. Не ведіться на фейки!