Рішення суду щодо Одеського припортовного заводу не є обов'язковим до виконання - Білоус

Рішення Стокгольмського суду щодо заборони продавати Одеський припортовий завод (ОПЗ) не є обов'язковим до виконання.

Відео дня

Про це на своїй сторінці у Facebook написав голова Державної фіскальної служби України Ігор Білоус.

"В продовження теми ОПЗ і винесення рішення Стокгольмським судом хочу звернути увагу на те, що його рішення в будь-якому випадку поки не є обов'язковим до виконання, оскільки має бути визнано українським судовим законодавством. І навіть після цього ОПЗ в разі необхідності може подати апеляцію. А ще краще - знайти можливість виплатити або реструктуризувати цей борг", - зазначив він.

Білоус наголосив, що рішення суду щодо боргу ОПЗ не має стосунку до приватизації.

Читайте: В результаті приватизації ОПЗ майбутній власник отримає повний контроль над експортом аміаку з України - Дзеркало тижня

"Закликаю ЗМІ припинити поширення домислів і недостовірної інформації. Сподіваюся, ми всі зацікавлені в проведенні прозорої приватизації та залученні в економіку країни і на завод іноземних інвестицій, а не в поширенні провокацій і паніки. Стокгольмський суд заборонив відчуження необоротних активів ОПЗ. Ми продаємо акції, а не, наприклад, окремі будівлі або агрегати з виробництва аміаку", - пояснив глава відомства.

"Рішення цього суду ніяк не вплине на плани з приватизації ОПЗ і на процеси, які вже були розпочаті, і які ніхто не збирається зупиняти. Єдине, на що він може вплинути, - це на наші наміри якомога швидше прийняти рішення щодо боргу ОПЗ перед Фірташем", - резюмував Білоус.

Читайте: Сакварелідзе оприлюднив відомості про розкрадання на ОПЗ: замішані Кабмін і Росія

Як повідомляв "Обозреватель", 31 березня Стокгольмський суд задовольнив клопотання Ostchem Holding Limited (входить в Group DF) Дмитра Фірташа і наказав ПАТ "Одеський припортовий завод" (ОПЗ) до 31 серпня 2016 року утриматися від відчуження або обтяження будь-яким чином своїх необоротних активів.