"Parimatch зазнала рейдерської атаки, і влада повинна якомога швидше відновити справедливість", – Лямець

Санкції, які були без жодних причин та подальших пояснень накладені на букмекерську компанію Parimatch, носять ознаки рейдерської атаки, тож влада повинна втрутитися і відновити справедливість.

Про це пише економічний журналіст Сергій Лямець на своїй сторінці у Facebook.

На його думку, саме у традиціях рейдерства відбувся переділ ринку азартних ігор. Адже за два місяці, які минули з накладення санкцій, влада так і не оприлюднила причин обмежень.

"Лідера грального ринку, очевидно рейдернули. Тільки так можна пояснити повну відсутність доказів та пояснень. Проти офіційного лідера "білого" ринку та найбільшого платника податків у галузі здійснено диверсію. Якщо мала місце дезінформація РНБО та першої особи держави, за це мають понести відповідальність ті, хто власне дезінформував", – написав журналіст.

Він нагадав, що запровадженню санкцій передував інформаційний вкид, згідно з яким Parimatch звинуватили у зв’язках з Росією. Втім, як зазначає керуючий партнер Energame (компанія, що управляє активами групи компаній Parimatch) Максим Ляшко, якого цитує Лямець, жодних доказів цього, крім перекрученої корпоративної структури у ЗМІ, не було. Адже одразу після повномасштабного вторгнення компанія зупинила роботу в Росії – натомість проявила проукраїнську позицію, підтримувала ЗСУ, що стало предметом звинувачень з боку самої Росії.

На думку Сергія Лямця, РНБО своїми санкціями "вбила лідера ринку, який платив левову частку податків". Крім того, за словами журналіста, відбувся переділ ринку фінансових потоків від грального бізнесу, з якого викинули одні банки на користь інших, при цьому нові банки здійснюють ті ж порушення, що й попередники.

"Попередній висновок такий: від цих кроків УСІМ стало гірше. Ринок залишився "сірим", на ньому залишилися сумнівні гравці, деяких з них підозрюють у російському походження. Податків під час переділу сплатили начебто більше, але загалом схоже, що їх буде менше. Не кажу вже про інвестклімат. Входити на такий ринок можуть лише міжнародні компанії, які мають важелі впливу навіть проти РНБО. Проте куди вони спрямують отримані фінансові потоки? Чи є впевненість, що вони платитимуть податки в Україні? I don't think so", – зазначив Сергій Лямець.

За його словами, важливою складовою цього кейсу є клієнти Parimatch, кошти яких – 250 млн гривень – залишилися заблокованими на рахунках після введення санкцій. Наразі компанія намагається їх розблокувати, у тому числі у судовому порядку. Максим Ляшко, на якого посилається журналіст, заявив, що юристи Parimatch надіслали свої пропозиції до влади і висловив сподівання, що держава знайде механізми відшкодування коштів клієнтів.

"За підсумком, ситуація чітко вкладається у визначення рейдерства. Маємо непрозоре рішення влади, закриття бізнесу, переділ долі ринку, заблоковані кошти, незрозумілі перспективи. Позиція офіційної влади України – мовчання. Тим часом геть інші компанії опановують частку вибитого конкурента. Рейдерство як воно є", – підсумував Сергій Лямець.