УкраїнськаУКР
русскийРУС

Штраф 4,8 млн грн за рекламу онлайн-казино: багатодітна блогерка-"супермама" програла суд

Ілюстраційне зображення - Танька Гуска

Українська блогерка і учасниця телешоу "Супермама" Танька Гуска не домоглася скасування багатомільйонного штрафу за незаконну рекламу азартних ігор. Вінницький суд підтвердив законність примусового стягнення.

Відповідне рішення у справі № 560/5048/26 ухвалив Сьомий апеляційний адміністративний суд у Вінниці, на що звернув увагу проєкт "Судом по схемах". Раніше державні органи запустили процедуру примусового стягнення боргу через виконавчу службу, оскільки жінка відмовилася сплачувати кошти добровільно.

Що сталося

Тетяна Юсупова (справжнє імʼя блогерки) – багатодітна матір з Хмельниччини, виховує чотирьох дітей. Найбільше вона відома за участь у телепроєкті "Супермама".

20 жовтня 2025 року державний регулятор галузі азартних ігор і лотерей "ПлейСіті" оштрафував її на 4,8 млн грн за незаконну рекламу гемблінгу, яку виявили на її сторінці в соцмережах. Пізніше через пеню та судові витрати штраф зріс до майже 5,3 млн грн.

Жінка вирішила оскаржити відкриття виконавчого провадження від 18 березня 2026 року і подала позов проти Городоцько-Ярмолинецького відділу ДВС у Хмельницькій області. Представник позивачки намагався скасувати стягнення за допомогою таких формальних зачіпок:

  • стверджував, що рішення агентства містило лише рекомендацію "здійснити сплату", а не пряму вимогу "стягнути";
  • вказував на відсутність чіткої дати, з якої документ офіційно набуває законної сили;
  • наголошував на початковому поверненні документа виконавцями через відсутність дати народження боржниці, попри подальше виправлення цієї помилки агентством;
  • скаржився на технічні збої в суді першої інстанції, які завадили адвокату долучитися до процесу в режимі відеоконференції.

Колегія суддів під головуванням Д.Д. Гнапа на засіданні 14 травня 2026 року повністю відхилила скаргу та залишила в силі попереднє рішення Хмельницького окружного адміністративного суду. Судді відкинули аргументи захисту:

  • суть документа є важливішою за конкретні слова, адже закон про виконавче провадження не вимагає обов'язкового вживання слова "стягнути" для визначення грошового зобов'язання;
  • рішення про накладення фінансової санкції автоматично стає виконавчим документом через 3 місяці після набрання чинності, якщо борг не сплатили добровільно або не оскаржили;
  • ризики будь-яких технічних проблем під час онлайн-підключення до засідання поза приміщенням суду за законом покладаються виключно на самого заявника.

Апеляційний суд визнав дії державних виконавців абсолютно правомірними.

Як вже повідомляв OBOZ.UA, в Україні різко зросла кількість людей, які добровільно блокують собі доступ до казино та букмекерських ставок через реєстр самообмеження. Через це українцям пояснили, к зрозуміти, що азартні ігри вже перетворилися на залежність і коли варто вносити себе до так званого реєстру лудоманів.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і Viber. Не ведіться на фейки!