Україна сильніша: Боровик заявив, що "Газпром" може піти на мирову в суперечці з "Нафтогазом"

Рахунок "Газпрому" за газ, який поставили на тимчасово окуповану територію Донбасу, фактично є "нав'язуванням товару" українській стороні; позиції України у Стокгольмському арбітражному суді сильніші за російські; "Газпром" буде "грати до останнього", але в останній момент може "піти на мирову".

Таку думку в коментарі "Обозревателю" висловив голова правління альянсу "Нова енергія України" Валерій Боровик.

Відповідаючи на питання "Обозревателя", чия позиція в арбітражі сильніша - України чи Росії, - експерт нагадав: "У нас є закон "Про тимчасово окуповані території", який регулює взаємовідносини з цією територією. Фактично НАК "Нафтогаз України" не зараховував цей газ собі на баланс. Грубо кажучи, це нав'язування товару, що не бере покупець".

Читайте: Рахунок за газ для Донбасу: експерт розповів про аргументи "Газпрому" і "Нафтогазу" в суді

Таким чином, "якщо говорити із суто економічної точки зору, то позиція "Нафтогазу" досить зрозуміла. Я думаю, вона сильніша, ніж газпромівська", - переконаний Боровик.

"До кінця цього року - початку наступного ми будемо бачити результати розгляду позову у Стокгольмі. Я сподіваюся, що він буде позитивним для України, тому що є прецеденти в Європі, якщо говорити про загальний позов - прецеденти програшу "Газпрому", зокрема і в передарбітражному розгляді, і домовленості "Газпрому" з європейськими компаніями, не доводячи до остаточного рішення", - розповів Боровик.

"Тут "Газпром" буде грати до останнього, але цілком можливо, що піде на мирову за своєю ініціативою", - припустив він.

Як писав "Обозреватель", суду між "Газпромом" і НАК "Нафтогаз України" в Арбітражному інституті Торгової палати Стокгольма пред'явлений рахунок за прямі поставки газу на окуповану територію Донбасу. Рішення арбітрів очікується в кінці 2016 - початку 2017 року.