Печерський суд скасував арешт активів Фірташа
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
![Печерський суд скасував арешт активів Фірташа](https://i.obozrevatel.com/2015/10/22/385619.jpg?size=1944x924)
Печерський суд Києва скасував арешт активів компанії "Рівнеазот", який був раніше накладений через заборгованість групи компаній "Ostchem", що належить українському олігарху Дмитру Фірташу, перед державою.
Про це стало відомо з ухвали суду від 13 жовтня 2015 року, розміщеного в Єдиному реєстрі судових рішень, - пише "Перша інстанція".
Згідно з матеріалами справи, Головне слідче управління МВС веде розслідування у відносинах діяльності компаній Фірташа за ч. 5 ст. 191 КК України (розтрата і заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах). Справа була відкрита в березні 2015 року.
Читайте: Мільйонне розкрадання: як повернути державний цукор
У ньому йдеться про заборгованість групи компаній "Ostchem" перед державним "Газ України" (структура НАК "Нафтогаз України") у розмірі понад 5,7 млрд гривень. Ця сума накопичилася протягом останніх п'яти років за постачання природного газу на підприємстві групи - ВАТ "Рівнеазот", ВАТ "Азот", ВАТ "Концерн "Стирол", ЗАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот".
Позов про арешт майна в рамках кримінального провадження був поданий у квітні 2015 року.
Читайте: ГПУ подала апеляцію у справі Rosukrenergo Фірташа
Прокуратура подавала клопотання про накладення арешту на об'єкти всього нерухомого майна "Рівнеазоту" у селі Городок Рівненської області. У травні 2015 Печерський суд Києва його задовольнив, а Апеляційний суд столиці в червні-серпні підтвердив правомірність арешту.
ВАТ "Рівнеазот", у свою чергу, подав зустрічне клопотання - про зняття арешту. Юрист компанії в суді мотивував своє прохання тим, що хімічне підприємство не має відношення до кримінального провадження, оскільки "ні одній особі в кримінальному провадженні не повідомлено про підозру і не складений обвинувальний акт, а значить, відсутня правова підстава для накладення арешту".
Читайте: Яценюк проти Фірташа - Льовочкіна: хто і скільки заробив на ОПЗ
Прокурор просив залишити цей позов без задоволення, оскільки потреба в заходах забезпечення кримінального провадження не відпала.
Печерський суд, який у травні цього року своїм рішенням заарештував майно, через п'ять місяців дійшов іншого висновку - підстави для прийняття таких заходів забезпечення кримінального провадження не встановлені. Остаточна думка судді Ірини Литвинової - арешт був накладений невмотивовано.
Клопотання про зняття арешту з майна "Рівнеазоту" було задоволено.
Як раніше повідомляв "Обозреватель", голова Луганської обласної військово-цивільної адміністрації Георгій Тука запропонував націоналізувати підприємство Фірташа.